EOS C200B ボディ と PENTAX K-1 Mark II ボディ のスペックを評価を解説

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「EOS C200B ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「EOS C200B ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を比べると「EOS C200B ボディ」は885万画素に対して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は3677万画素です。「EOS C200B ボディ」の画素数と比較して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS C200B ボディ」より「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「EOS C200B ボディ」より適していると言えそうです。

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「EOS C200B ボディ」を比べると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は1920x1080で「EOS C200B ボディ」は4096x2160です。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の解像度と比べて「EOS C200B ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PENTAX K-1 Mark II ボディ」より「EOS C200B ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS C200B ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「EOS C200B ボディ」は実用において非常に大きい差があります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「EOS C200B ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を比較すると「EOS C200B ボディ」は横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mmであり「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mmです。「EOS C200B ボディ」と比較して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C200B ボディ」より「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「EOS C200B ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「EOS C200B ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EOS C200B ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の本体重量を比べると「EOS C200B ボディ」は1.34kgに対して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は925gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「EOS C200B ボディ」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方が「EOS C200B ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

どちらかといえば「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方が「EOS C200B ボディ」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。