Blackmagic Micro Studio Camera 4K と ペンタックス Optio WG-2 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:23:22
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」と「ペンタックス Optio WG-2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Micro Studio Camera 4K | ペンタックス Optio WG-2 | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 2250位) | 1.9 (総合: - 位) | ||
本体サイズ | 3.0 横:82.5mm、縦:69.5mm、厚さ:65.4mm | 4.0 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | ||
本体重量 | 2.9 304g | 4.0 194g | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 1.5 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス Optio WG-2」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」を選ぶべき理由
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」より「ペンタックス Optio WG-2」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」と「ペンタックス Optio WG-2」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio WG-2」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は横:82.5mm、縦:69.5mm、厚さ:65.4mmです。本体サイズという角度で見てみると「ペンタックス Optio WG-2」の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」より「ペンタックス Optio WG-2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio WG-2」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ペンタックス Optio WG-2」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ペンタックス Optio WG-2」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」を比較すると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は304gに対して「ペンタックス Optio WG-2」は194gです。「ペンタックス Optio WG-2」の重量の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio WG-2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス Optio WG-2」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」と「ペンタックス Optio WG-2」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス Optio WG-2」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」も「ペンタックス Optio WG-2」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」も「ペンタックス Optio WG-2」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ペンタックス Optio WG-2」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」を比べると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は3840x2160であり「ペンタックス Optio WG-2」は1920x1080です。「ペンタックス Optio WG-2」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は非常に違いがあります。「ペンタックス Optio WG-2」の解像度と比べて「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」の方が「ペンタックス Optio WG-2」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は「ペンタックス Optio WG-2」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ペンタックス Optio WG-2」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic Micro Studio Camera 4K | 3840x2160 | 90/100 |
ペンタックス Optio WG-2 | 1920x1080 | 30/100 |
性能・機能を比較
Blackmagic Micro Studio Camera 4K | ペンタックス Optio WG-2 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:82.5mm、縦:69.5mm、厚さ:65.4mm | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm |
本体重量 | 304g | 194g |
色 | ブラック | バーミリオンレッド/オールブラック/シャイニーブルー |
電池の型番 | - | D-LI92 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 2MB |
撮影枚数 | - | 260枚 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 7.2倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.5 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |