オリンパス・ペン E-P2 ボディ と LEICA X Typ 113 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:26:52
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「LEICA X Typ 113」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス・ペン E-P2 ボディ | LEICA X Typ 113 | |||
総合評価: | 2.3 (総合: 1491位) | 1.9 (総合: 824位) | ||
本体サイズ | 3.5 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | 1.6 横:133mm、縦:78mm、厚さ:73mm | ||
本体重量 | 2.7 335g | 1.8 486g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.4 2.95インチ | ||
撮影枚数 | 1.6 300枚 | 1.2 260枚 | ||
総画素数 | 1.2 1310万画素 | 2.1 1650万画素 | ||
撮像素子サイズ | 3.1 4/3型 | 2.1 APS-C | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 1 6400 | 1.5 12500 | ||
より詳細に比較 |
「LEICA X Typ 113」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」が優れている7つの理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1132位) vs 47.4点(1781位)
- 撮影枚数はかなり多い31.5点(1035位) vs 23.8点(1252位)
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- PictBridgeに対応している
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より「LEICA X Typ 113」が優れている4つの理由
- 総画素数はかなり多い42点(1208位) vs 24.4点(1594位)
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「LEICA X Typ 113」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の撮影枚数を比較すると「LEICA X Typ 113」は260枚で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は300枚です。40枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「LEICA X Typ 113」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が比較的多い枚数です。
実際の利用を考えると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「LEICA X Typ 113」と比較してどちらかといえば良いです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「LEICA X Typ 113」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も「LEICA X Typ 113」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も「LEICA X Typ 113」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も「LEICA X Typ 113」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も「LEICA X Typ 113」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「LEICA X Typ 113」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の本体サイズについて比較すると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmに対して「LEICA X Typ 113」は横:133mm、縦:78mm、厚さ:73mmです。「LEICA X Typ 113」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LEICA X Typ 113」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「LEICA X Typ 113」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「LEICA X Typ 113」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「LEICA X Typ 113」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の本体重量を比較すると「LEICA X Typ 113」は486gで「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は335gです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の重量の方が「LEICA X Typ 113」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「LEICA X Typ 113」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「LEICA X Typ 113」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「LEICA X Typ 113」の画面サイズを比べると「LEICA X Typ 113」は2.95インチに対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は3インチです。比較的差はあります。「LEICA X Typ 113」と比べて「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は比較的大きい画面です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「LEICA X Typ 113」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「LEICA X Typ 113」よりややオススメだと思います。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「LEICA X Typ 113」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の最低ISO感度について比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は100に対して「LEICA X Typ 113」は100です。ほぼ差はないです。体感的な違いはゼロでしょう。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は6400であり「LEICA X Typ 113」は12500です。6100もの違いがあります。「LEICA X Typ 113」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より「LEICA X Typ 113」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LEICA X Typ 113」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「LEICA X Typ 113」は体感値としてかなり大きい差があります。「LEICA X Typ 113」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「LEICA X Typ 113」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の総画素数について比べると「LEICA X Typ 113」は1650万画素であるのに対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は1310万画素です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の画素数と比較して「LEICA X Typ 113」は非常に多いです。「LEICA X Typ 113」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LEICA X Typ 113」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「LEICA X Typ 113」の体感値としての違いはとても大きいです。「LEICA X Typ 113」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「LEICA X Typ 113」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「LEICA X Typ 113」はAPS-Cであるのに対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は4/3型です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「LEICA X Typ 113」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が「LEICA X Typ 113」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「LEICA X Typ 113」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が「LEICA X Typ 113」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス・ペン E-P2 ボディ | LEICA X Typ 113 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | 横:133mm、縦:78mm、厚さ:73mm |
本体重量 | 335g | 486g |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | BLS-1 | BP-DC8 |
画面サイズ | 3インチ | 2.95インチ |
撮影枚数 | 300枚 | 260枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | SD/SDHC/MMC/SDXC |
総画素数 | 1310万画素 | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | - | f/1.7 |
最大F値 | - | f/1.7 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 12500 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 23mm |
最短撮影距離 | - | 200mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW(DNG) |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
GPS対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |