富士フイルム FUJIFILM X20 と ライカCL ボディ (2017) の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ライカCL ボディ (2017)」と「富士フイルム FUJIFILM X20」を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmであるのに対して「富士フイルム FUJIFILM X20」は横:117mm、縦:69.6mm、厚さ:56.8mmです。「ライカCL ボディ (2017)」と「富士フイルム FUJIFILM X20」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「富士フイルム FUJIFILM X20」と「ライカCL ボディ (2017)」を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は353gであり「富士フイルム FUJIFILM X20」は353gです。「ライカCL ボディ (2017)」も「富士フイルム FUJIFILM X20」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

撮影枚数について

「ライカCL ボディ (2017)」と「富士フイルム FUJIFILM X20」を撮影枚数を比較すると「富士フイルム FUJIFILM X20」は270枚であり「ライカCL ボディ (2017)」は220枚です。50枚の大きな違いがあります。「富士フイルム FUJIFILM X20」は「ライカCL ボディ (2017)」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「ライカCL ボディ (2017)」と「富士フイルム FUJIFILM X20」の体感値としての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FUJIFILM X20」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「富士フイルム FUJIFILM X20」は100であるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「富士フイルム FUJIFILM X20」と「ライカCL ボディ (2017)」の最高ISO感度を比較すると「富士フイルム FUJIFILM X20」は12800に対して「ライカCL ボディ (2017)」は50000です。「富士フイルム FUJIFILM X20」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がとても高いISO感度です。「ライカCL ボディ (2017)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「富士フイルム FUJIFILM X20」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカCL ボディ (2017)」は「富士フイルム FUJIFILM X20」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカCL ボディ (2017)」と「富士フイルム FUJIFILM X20」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「富士フイルム FUJIFILM X20」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「富士フイルム FUJIFILM X20」は2.8インチで「ライカCL ボディ (2017)」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ライカCL ボディ (2017)」は「富士フイルム FUJIFILM X20」に比べて非常に大きい画面です。「ライカCL ボディ (2017)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「富士フイルム FUJIFILM X20」よりも非常に優れているかもしれません。「ライカCL ボディ (2017)」は「富士フイルム FUJIFILM X20」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「ライカCL ボディ (2017)」と「富士フイルム FUJIFILM X20」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ライカCL ボディ (2017)」と「富士フイルム FUJIFILM X20」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「富士フイルム FUJIFILM X20」は12コマに対して「ライカCL ボディ (2017)」は30コマです。18コマの非常に大きい違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」のコマ数は「富士フイルム FUJIFILM X20」と比較して非常に多いです。「ライカCL ボディ (2017)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「富士フイルム FUJIFILM X20」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」は「富士フイルム FUJIFILM X20」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FUJIFILM X20」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が遥かに優れていると言えます。「ライカCL ボディ (2017)」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「富士フイルム FUJIFILM X20」と「ライカCL ボディ (2017)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカCL ボディ (2017)」は30秒であり「富士フイルム FUJIFILM X20」は0.25秒です。「ライカCL ボディ (2017)」のシャッタースピードは「富士フイルム FUJIFILM X20」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「ライカCL ボディ (2017)」の方が「富士フイルム FUJIFILM X20」よりも秀でていると言えるでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」は「富士フイルム FUJIFILM X20」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「富士フイルム FUJIFILM X20」と「ライカCL ボディ (2017)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「富士フイルム FUJIFILM X20」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「富士フイルム FUJIFILM X20」は1200万画素に対して「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素です。「富士フイルム FUJIFILM X20」の画素数と比較して「ライカCL ボディ (2017)」はかなり多いです。「ライカCL ボディ (2017)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「富士フイルム FUJIFILM X20」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカCL ボディ (2017)」は「富士フイルム FUJIFILM X20」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「富士フイルム FUJIFILM X20」と「ライカCL ボディ (2017)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて比べると「ライカCL ボディ (2017)」はAPS-Cで「富士フイルム FUJIFILM X20」は2/3型です。「ライカCL ボディ (2017)」は「富士フイルム FUJIFILM X20」と比較してややイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「富士フイルム FUJIFILM X20」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「ライカCL ボディ (2017)」は「富士フイルム FUJIFILM X20」よりどちらかといえば向いています。

「ライカCL ボディ (2017)」の方がいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「富士フイルム FUJIFILM X20」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「富士フイルム FUJIFILM X20」は1920x1080で「ライカCL ボディ (2017)」は3840x2160です。「ライカCL ボディ (2017)」の方が「富士フイルム FUJIFILM X20」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカCL ボディ (2017)」の方が「富士フイルム FUJIFILM X20」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカCL ボディ (2017)」は「富士フイルム FUJIFILM X20」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FUJIFILM X20」と比べて「ライカCL ボディ (2017)」は非常に優れています。