リコー RICOH WG-30W と PENTAX Q10 ボディ の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「PENTAX Q10 ボディ」と「リコー RICOH WG-30W」を比較すると「PENTAX Q10 ボディ」は3インチで「リコー RICOH WG-30W」は2.7インチです。「リコー RICOH WG-30W」と比べて「PENTAX Q10 ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX Q10 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX Q10 ボディ」は「リコー RICOH WG-30W」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-30W」と「PENTAX Q10 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX Q10 ボディ」は5コマであるのに対して「リコー RICOH WG-30W」は10コマです。5コマもの違いがあります。「リコー RICOH WG-30W」のコマ数は「PENTAX Q10 ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「リコー RICOH WG-30W」の方が「PENTAX Q10 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「リコー RICOH WG-30W」は「PENTAX Q10 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX Q10 ボディ」と「リコー RICOH WG-30W」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-30W」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「リコー RICOH WG-30W」と「PENTAX Q10 ボディ」を比べると「リコー RICOH WG-30W」は1/4000であるのに対して「PENTAX Q10 ボディ」は1/8000です。「PENTAX Q10 ボディ」のシャッタースピードは「リコー RICOH WG-30W」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PENTAX Q10 ボディ」の方が「リコー RICOH WG-30W」よりも大変優秀です。「PENTAX Q10 ボディ」は「リコー RICOH WG-30W」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-30W」より「PENTAX Q10 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「PENTAX Q10 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「PENTAX Q10 ボディ」と「リコー RICOH WG-30W」を比べると「PENTAX Q10 ボディ」は2秒であり「リコー RICOH WG-30W」は0.25秒です。違いはごくわずかしかありません。「リコー RICOH WG-30W」のシャッタースピードと比べて「PENTAX Q10 ボディ」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「PENTAX Q10 ボディ」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

どちらかといえば「PENTAX Q10 ボディ」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PENTAX Q10 ボディ」と「リコー RICOH WG-30W」を比べると「PENTAX Q10 ボディ」は100に対して「リコー RICOH WG-30W」は125です。25の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「PENTAX Q10 ボディ」は「リコー RICOH WG-30W」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「PENTAX Q10 ボディ」の方が優れていそうです。「PENTAX Q10 ボディ」は「リコー RICOH WG-30W」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「PENTAX Q10 ボディ」と「リコー RICOH WG-30W」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX Q10 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PENTAX Q10 ボディ」と「リコー RICOH WG-30W」の最高ISO感度について比べると「PENTAX Q10 ボディ」は6400に対して「リコー RICOH WG-30W」は6400です。「PENTAX Q10 ボディ」と「リコー RICOH WG-30W」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「PENTAX Q10 ボディ」と「リコー RICOH WG-30W」を比較すると「リコー RICOH WG-30W」は1600万画素であり「PENTAX Q10 ボディ」は1276万画素です。324万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-30W」の方が「PENTAX Q10 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「リコー RICOH WG-30W」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「リコー RICOH WG-30W」は「PENTAX Q10 ボディ」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「PENTAX Q10 ボディ」と「リコー RICOH WG-30W」を比べると「PENTAX Q10 ボディ」は1/2.3型であり「リコー RICOH WG-30W」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-30W」も「PENTAX Q10 ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「PENTAX Q10 ボディ」と「リコー RICOH WG-30W」の動画解像度を比較すると「PENTAX Q10 ボディ」は1920x1080であり「リコー RICOH WG-30W」は1920x1080です。「PENTAX Q10 ボディ」の解像度は「リコー RICOH WG-30W」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-30W」も「PENTAX Q10 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「リコー RICOH WG-30W」も「PENTAX Q10 ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「リコー RICOH WG-30W」と「PENTAX Q10 ボディ」を比較すると「PENTAX Q10 ボディ」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmであるのに対して「リコー RICOH WG-30W」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「PENTAX Q10 ボディ」と「リコー RICOH WG-30W」の差は少しです。「リコー RICOH WG-30W」のサイズと比べて「PENTAX Q10 ボディ」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「PENTAX Q10 ボディ」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「リコー RICOH WG-30W」と「PENTAX Q10 ボディ」の本体重量を比べると「リコー RICOH WG-30W」は194gに対して「PENTAX Q10 ボディ」は180gです。「PENTAX Q10 ボディ」と「リコー RICOH WG-30W」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「PENTAX Q10 ボディ」は「リコー RICOH WG-30W」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「PENTAX Q10 ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

どちらかといえば「PENTAX Q10 ボディ」の方が「リコー RICOH WG-30W」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

撮影枚数について

撮影枚数を「リコー RICOH WG-30W」と「PENTAX Q10 ボディ」を比較すると「PENTAX Q10 ボディ」は270枚であるのに対して「リコー RICOH WG-30W」は300枚です。30枚程度の違いがあります。撮影枚数という角度において「PENTAX Q10 ボディ」より「リコー RICOH WG-30W」の方が比較的多い枚数です。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「リコー RICOH WG-30W」も「PENTAX Q10 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「リコー RICOH WG-30W」も「PENTAX Q10 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「リコー RICOH WG-30W」も「PENTAX Q10 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。