リコー RICOH WG-30W と OLYMPUS STYLUS XZ-10 の機能を比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「リコー RICOH WG-30W」は28mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は26mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の焦点距離は「リコー RICOH WG-30W」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「リコー RICOH WG-30W」より「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「リコー RICOH WG-30W」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-30W」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「リコー RICOH WG-30W」の最長焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は130mmで「リコー RICOH WG-30W」は140mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と比べて「リコー RICOH WG-30W」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「リコー RICOH WG-30W」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

数値としては「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より「リコー RICOH WG-30W」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「リコー RICOH WG-30W」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は10mmであり「リコー RICOH WG-30W」は10mmです。ほぼ差はありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はf/1.8であり「リコー RICOH WG-30W」はf/3.5です。f/1.7もの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「リコー RICOH WG-30W」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RICOH WG-30W」より「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方が極めてよいといえそうです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「リコー RICOH WG-30W」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-30W」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「リコー RICOH WG-30W」を最大F値を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はf/2.7に対して「リコー RICOH WG-30W」はf/5.5です。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」のF値より「リコー RICOH WG-30W」の方が非常に大きいです。「リコー RICOH WG-30W」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりも非常に優れています。「リコー RICOH WG-30W」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-30W」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と比較して遥かに優れています。「リコー RICOH WG-30W」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「リコー RICOH WG-30W」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の最低ISO感度について比較すると「リコー RICOH WG-30W」は125であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は100です。25の非常に大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」のISO感度は「リコー RICOH WG-30W」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH WG-30W」より「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方が極めて優れてます。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「リコー RICOH WG-30W」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「リコー RICOH WG-30W」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「リコー RICOH WG-30W」の最高ISO感度について比べると「リコー RICOH WG-30W」は6400で「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は6400です。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」のISO感度は「リコー RICOH WG-30W」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「リコー RICOH WG-30W」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を比べると「リコー RICOH WG-30W」は2.7インチで「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「リコー RICOH WG-30W」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「リコー RICOH WG-30W」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「リコー RICOH WG-30W」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「リコー RICOH WG-30W」と比較して非常に秀でているでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は39MBで「リコー RICOH WG-30W」は68MBです。「リコー RICOH WG-30W」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はわずかな差しかありません。「リコー RICOH WG-30W」の容量は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「リコー RICOH WG-30W」の方が多少は良いかと思います。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より「リコー RICOH WG-30W」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は240枚であるのに対して「リコー RICOH WG-30W」は300枚です。60枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「リコー RICOH WG-30W」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「リコー RICOH WG-30W」は実用上遥かに大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-30W」に決める一つの主な理由になると思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-30W」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の光学ズーム倍率について比較すると「リコー RICOH WG-30W」は5倍であり「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は5倍です。「リコー RICOH WG-30W」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー RICOH WG-30W」も「OLYMPUS STYLUS XZ-10」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「リコー RICOH WG-30W」も「OLYMPUS STYLUS XZ-10」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-30W」も「OLYMPUS STYLUS XZ-10」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「リコー RICOH WG-30W」も「OLYMPUS STYLUS XZ-10」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「リコー RICOH WG-30W」を総画素数について比較すると「リコー RICOH WG-30W」は1600万画素で「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は1200万画素です。400万画素の大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の画素数より「リコー RICOH WG-30W」の方が非常に多いです。「リコー RICOH WG-30W」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「リコー RICOH WG-30W」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「リコー RICOH WG-30W」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-30W」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「リコー RICOH WG-30W」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の撮像素子サイズについて比べると「リコー RICOH WG-30W」は1/2.3型に対して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-30W」も「OLYMPUS STYLUS XZ-10」もほとんど同じくらいと言えます。体感的な差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は1920x1080で「リコー RICOH WG-30W」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-30W」も「OLYMPUS STYLUS XZ-10」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「リコー RICOH WG-30W」は30fpsに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は30fpsです。「リコー RICOH WG-30W」も「OLYMPUS STYLUS XZ-10」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「リコー RICOH WG-30W」も「OLYMPUS STYLUS XZ-10」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「リコー RICOH WG-30W」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー RICOH WG-30W」は10コマであるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は15コマです。5コマもの大きな差があります。「リコー RICOH WG-30W」と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はとてもコマ数が多いです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は多くの映像を撮影できる点において「リコー RICOH WG-30W」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「リコー RICOH WG-30W」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-30W」と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はかなり優れています。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「リコー RICOH WG-30W」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の最短シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-30W」は1/4000です。「リコー RICOH WG-30W」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「リコー RICOH WG-30W」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「リコー RICOH WG-30W」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と比べて「リコー RICOH WG-30W」はかなり秀でています。「リコー RICOH WG-30W」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「リコー RICOH WG-30W」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は30秒であるのに対して「リコー RICOH WG-30W」は0.25秒です。29.75秒もの非常に大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-30W」のシャッタースピードと比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「リコー RICOH WG-30W」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「リコー RICOH WG-30W」に比べてとても秀でています。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「リコー RICOH WG-30W」の本体サイズを比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は横:102.4mm、縦:61.1mm、厚さ:34.3mmに対して「リコー RICOH WG-30W」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」も「リコー RICOH WG-30W」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は221gであるのに対して「リコー RICOH WG-30W」は194gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「リコー RICOH WG-30W」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「リコー RICOH WG-30W」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「リコー RICOH WG-30W」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりわりとオススメです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「リコー RICOH WG-30W」は実用上比較的大きい差があります。