D5 XQD-Type ボディ と ペンタックス Optio WG-2 の機能を比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「D5 XQD-Type ボディ」と「ペンタックス Optio WG-2」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio WG-2」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「D5 XQD-Type ボディ」は横:160mm、縦:158.5mm、厚さ:92mmです。「D5 XQD-Type ボディ」と比較して「ペンタックス Optio WG-2」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「D5 XQD-Type ボディ」より「ペンタックス Optio WG-2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio WG-2」は「D5 XQD-Type ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ペンタックス Optio WG-2」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ペンタックス Optio WG-2」は194gであり「D5 XQD-Type ボディ」は1.24kgです。本体重量という角度において「ペンタックス Optio WG-2」の方が「D5 XQD-Type ボディ」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio WG-2」は手軽に持ち運びができるという点で「D5 XQD-Type ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ペンタックス Optio WG-2」は「D5 XQD-Type ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio WG-2」と「D5 XQD-Type ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio WG-2」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「D5 XQD-Type ボディ」と「ペンタックス Optio WG-2」を比べると「D5 XQD-Type ボディ」は50に対して「ペンタックス Optio WG-2」は125です。「ペンタックス Optio WG-2」と「D5 XQD-Type ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「D5 XQD-Type ボディ」は「ペンタックス Optio WG-2」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「D5 XQD-Type ボディ」の方が優れていそうです。「D5 XQD-Type ボディ」は「ペンタックス Optio WG-2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「D5 XQD-Type ボディ」と「ペンタックス Optio WG-2」は体感値として遥かに大きい差があります。「D5 XQD-Type ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio WG-2」は6400であり「D5 XQD-Type ボディ」は3280000です。3273600もの違いがあります。「D5 XQD-Type ボディ」のISO感度は「ペンタックス Optio WG-2」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス Optio WG-2」より「D5 XQD-Type ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「D5 XQD-Type ボディ」は「ペンタックス Optio WG-2」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「D5 XQD-Type ボディ」と「ペンタックス Optio WG-2」は体感上遥かに大きい差があります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「D5 XQD-Type ボディ」も「ペンタックス Optio WG-2」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「D5 XQD-Type ボディ」も「ペンタックス Optio WG-2」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「D5 XQD-Type ボディ」と「ペンタックス Optio WG-2」の総画素数について比べると「D5 XQD-Type ボディ」は2133万画素であるのに対して「ペンタックス Optio WG-2」は1600万画素です。「ペンタックス Optio WG-2」の画素数と比較して「D5 XQD-Type ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「D5 XQD-Type ボディ」の方が「ペンタックス Optio WG-2」よりも優秀です。「D5 XQD-Type ボディ」は「ペンタックス Optio WG-2」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ペンタックス Optio WG-2」と「D5 XQD-Type ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ペンタックス Optio WG-2」は1/2.3型であるのに対して「D5 XQD-Type ボディ」はフルサイズです。「D5 XQD-Type ボディ」は「ペンタックス Optio WG-2」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ペンタックス Optio WG-2」より「D5 XQD-Type ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「D5 XQD-Type ボディ」は「ペンタックス Optio WG-2」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「D5 XQD-Type ボディ」の方が「ペンタックス Optio WG-2」よりも遥かに優れていると言えます。「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ペンタックス Optio WG-2」と「D5 XQD-Type ボディ」を比べると「D5 XQD-Type ボディ」は3840x2160であり「ペンタックス Optio WG-2」は1920x1080です。「ペンタックス Optio WG-2」と「D5 XQD-Type ボディ」は非常に違いがあります。「ペンタックス Optio WG-2」の解像度と比べて「D5 XQD-Type ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「D5 XQD-Type ボディ」の方が「ペンタックス Optio WG-2」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「D5 XQD-Type ボディ」は「ペンタックス Optio WG-2」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio WG-2」と比べて「D5 XQD-Type ボディ」は非常に優れています。「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「ペンタックス Optio WG-2」と「D5 XQD-Type ボディ」を比べると「ペンタックス Optio WG-2」は1/4000であるのに対して「D5 XQD-Type ボディ」は1/8000です。「D5 XQD-Type ボディ」と「ペンタックス Optio WG-2」は非常に差があります。「D5 XQD-Type ボディ」は「ペンタックス Optio WG-2」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「D5 XQD-Type ボディ」の方が「ペンタックス Optio WG-2」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「D5 XQD-Type ボディ」は「ペンタックス Optio WG-2」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio WG-2」より「D5 XQD-Type ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「D5 XQD-Type ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「ペンタックス Optio WG-2」と「D5 XQD-Type ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「D5 XQD-Type ボディ」は30秒であり「ペンタックス Optio WG-2」は0.25秒です。「D5 XQD-Type ボディ」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio WG-2」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「D5 XQD-Type ボディ」の方が「ペンタックス Optio WG-2」よりも秀でていると言えるでしょう。「D5 XQD-Type ボディ」は「ペンタックス Optio WG-2」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「D5 XQD-Type ボディ」は「ペンタックス Optio WG-2」に比べてとても秀でています。「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ペンタックス Optio WG-2」と「D5 XQD-Type ボディ」を比べると「ペンタックス Optio WG-2」は3インチで「D5 XQD-Type ボディ」は3.2インチです。「ペンタックス Optio WG-2」と比べて「D5 XQD-Type ボディ」は非常に画面が大きいです。「D5 XQD-Type ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ペンタックス Optio WG-2」よりも大変秀でているといえそうです。「D5 XQD-Type ボディ」は「ペンタックス Optio WG-2」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「D5 XQD-Type ボディ」は「ペンタックス Optio WG-2」と比較して非常に秀でているでしょう。

撮影枚数について

「ペンタックス Optio WG-2」と「D5 XQD-Type ボディ」の撮影枚数について比べると「D5 XQD-Type ボディ」は3780枚で「ペンタックス Optio WG-2」は260枚です。3520枚の違いがあります。「ペンタックス Optio WG-2」と比較して「D5 XQD-Type ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio WG-2」と「D5 XQD-Type ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「D5 XQD-Type ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。