D5 XQD-Type ボディ と OLYMPUS STYLUS VG-180 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:54:16
「D5 XQD-Type ボディ」と「OLYMPUS STYLUS VG-180」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
D5 XQD-Type ボディ | OLYMPUS STYLUS VG-180 | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 1080位) | 1.9 (総合: 912位) | ||
画面サイズ | 4.3 3.2インチ | 1 2.7インチ | ||
撮影枚数 | 4.9 3780枚 | 1 210枚 | ||
総画素数 | 3.3 2133万画素 | 2.0 1600万画素 | ||
撮像素子サイズ | 4.6 フルサイズ | 1 1/2.3型 | ||
最短シャッタースピード | 4.5 1/8000 | 1 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 1 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | 4.6 50 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS VG-180」より「D5 XQD-Type ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い67点(588位) vs 39.4点(1342位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(194位) vs 7.9点(2019位)
- 撮影枚数はかなり多い98.5点(17位) vs 12.4点(1593位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(390位) vs 9.8点(2222位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(62位) vs 41.4点(1967位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「D5 XQD-Type ボディ」より「OLYMPUS STYLUS VG-180」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「OLYMPUS STYLUS VG-180」と「D5 XQD-Type ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS VG-180」は1600万画素に対して「D5 XQD-Type ボディ」は2133万画素です。「OLYMPUS STYLUS VG-180」の画素数と比較して「D5 XQD-Type ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS STYLUS VG-180」より「D5 XQD-Type ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「D5 XQD-Type ボディ」は「OLYMPUS STYLUS VG-180」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OLYMPUS STYLUS VG-180」と「D5 XQD-Type ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS VG-180」は1/2.3型であるのに対して「D5 XQD-Type ボディ」はフルサイズです。「OLYMPUS STYLUS VG-180」と比較して「D5 XQD-Type ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「D5 XQD-Type ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS VG-180」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「D5 XQD-Type ボディ」は「OLYMPUS STYLUS VG-180」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「D5 XQD-Type ボディ」と「OLYMPUS STYLUS VG-180」は実用において遥かに大きい違いがあります。「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「OLYMPUS STYLUS VG-180」と「D5 XQD-Type ボディ」を動画解像度を比較すると「D5 XQD-Type ボディ」は3840x2160に対して「OLYMPUS STYLUS VG-180」は640x480です。「D5 XQD-Type ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS VG-180」よりも非常に解像度が高いです。「D5 XQD-Type ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS VG-180」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「D5 XQD-Type ボディ」は「OLYMPUS STYLUS VG-180」よりお勧めです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS VG-180」と「D5 XQD-Type ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「D5 XQD-Type ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「D5 XQD-Type ボディ」と「OLYMPUS STYLUS VG-180」を比べると「OLYMPUS STYLUS VG-180」は横:95.4mm、縦:58.2mm、厚さ:21mmに対して「D5 XQD-Type ボディ」は横:160mm、縦:158.5mm、厚さ:92mmです。「D5 XQD-Type ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS VG-180」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS VG-180」の方が「D5 XQD-Type ボディ」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS STYLUS VG-180」は「D5 XQD-Type ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「D5 XQD-Type ボディ」と「OLYMPUS STYLUS VG-180」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS VG-180」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS VG-180」は122gであり「D5 XQD-Type ボディ」は1.24kgです。「OLYMPUS STYLUS VG-180」と「D5 XQD-Type ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS STYLUS VG-180」の方が「D5 XQD-Type ボディ」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS STYLUS VG-180」は手軽に持ち運びができるという点で「D5 XQD-Type ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS STYLUS VG-180」は「D5 XQD-Type ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS VG-180」と「D5 XQD-Type ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS VG-180」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「D5 XQD-Type ボディ」と「OLYMPUS STYLUS VG-180」の最低ISO感度を比較すると「D5 XQD-Type ボディ」は50で「OLYMPUS STYLUS VG-180」は100です。50の非常に大きな違いがあります。「D5 XQD-Type ボディ」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS VG-180」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS VG-180」より「D5 XQD-Type ボディ」の方が極めて優れてます。「D5 XQD-Type ボディ」は「OLYMPUS STYLUS VG-180」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「D5 XQD-Type ボディ」と「OLYMPUS STYLUS VG-180」は体感値として非常に大きい違いがあります。「D5 XQD-Type ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「D5 XQD-Type ボディ」と「OLYMPUS STYLUS VG-180」の最高ISO感度について比べると「D5 XQD-Type ボディ」は3280000に対して「OLYMPUS STYLUS VG-180」は1600です。3278400ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS VG-180」より「D5 XQD-Type ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS STYLUS VG-180」より「D5 XQD-Type ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「D5 XQD-Type ボディ」は「OLYMPUS STYLUS VG-180」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「OLYMPUS STYLUS VG-180」と「D5 XQD-Type ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS VG-180」は1/2000であるのに対して「D5 XQD-Type ボディ」は1/8000です。「D5 XQD-Type ボディ」と「OLYMPUS STYLUS VG-180」は非常に差があります。最短シャッタースピードという点において「OLYMPUS STYLUS VG-180」と比べて「D5 XQD-Type ボディ」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「D5 XQD-Type ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS VG-180」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「D5 XQD-Type ボディ」は「OLYMPUS STYLUS VG-180」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS VG-180」と比べて「D5 XQD-Type ボディ」はかなり秀でています。「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「OLYMPUS STYLUS VG-180」と「D5 XQD-Type ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「D5 XQD-Type ボディ」は30秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS VG-180」は0.25秒です。29.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「D5 XQD-Type ボディ」は「OLYMPUS STYLUS VG-180」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「D5 XQD-Type ボディ」は夜景の撮影ができる点で「OLYMPUS STYLUS VG-180」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「D5 XQD-Type ボディ」は「OLYMPUS STYLUS VG-180」より適しています。
実際の利用を考えると「D5 XQD-Type ボディ」は「OLYMPUS STYLUS VG-180」に比べてとても秀でています。「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「OLYMPUS STYLUS VG-180」と「D5 XQD-Type ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS VG-180」は2.7インチで「D5 XQD-Type ボディ」は3.2インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「D5 XQD-Type ボディ」は「OLYMPUS STYLUS VG-180」に比べて非常に大きい画面です。「D5 XQD-Type ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「OLYMPUS STYLUS VG-180」よりも非常に優れているかもしれません。「D5 XQD-Type ボディ」は「OLYMPUS STYLUS VG-180」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「D5 XQD-Type ボディ」と「OLYMPUS STYLUS VG-180」の実用上の違いはかなり大きいです。「D5 XQD-Type ボディ」にする重要な理由の一つになります。
ストレージ
撮影枚数について
「OLYMPUS STYLUS VG-180」と「D5 XQD-Type ボディ」の撮影枚数について比べると「D5 XQD-Type ボディ」は3780枚で「OLYMPUS STYLUS VG-180」は210枚です。3570枚の大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS VG-180」と比較して「D5 XQD-Type ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS VG-180」と「D5 XQD-Type ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「D5 XQD-Type ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
D5 XQD-Type ボディ | OLYMPUS STYLUS VG-180 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:160mm、縦:158.5mm、厚さ:92mm | 横:95.4mm、縦:58.2mm、厚さ:21mm |
本体重量 | 1.24kg | 122g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/レッド |
電池の型番 | EN-EL18a | LI-42B |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | 0.72倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 4MB |
撮影枚数 | 3780枚 | 210枚 |
対応外部ストレージ | XQD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2133万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 153点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 14コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 3280000 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 26mm |
最長焦点距離 | - | 130mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | ニコンFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW/TIFF | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |