D5 XQD-Type ボディ と PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット の評価を徹底レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」と「D5 XQD-Type ボディ」の総画素数について比べると「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」は2471万画素であるのに対して「D5 XQD-Type ボディ」は2133万画素です。「D5 XQD-Type ボディ」の画素数と比較して「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」の方が「D5 XQD-Type ボディ」よりも優秀です。「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」は「D5 XQD-Type ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「D5 XQD-Type ボディ」と「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「D5 XQD-Type ボディ」と「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」を比べると「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」はAPS-Cに対して「D5 XQD-Type ボディ」はフルサイズです。「D5 XQD-Type ボディ」は「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「D5 XQD-Type ボディ」の方が「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「D5 XQD-Type ボディ」は「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「D5 XQD-Type ボディ」と「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」は実用において遥かに大きい違いがあります。「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」と「D5 XQD-Type ボディ」を比較すると「D5 XQD-Type ボディ」は14コマで「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」は8.3コマです。5.6コマの差があります。「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」と比較して「D5 XQD-Type ボディ」はとてもコマ数が多いです。「D5 XQD-Type ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「D5 XQD-Type ボディ」は「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」と比較して「D5 XQD-Type ボディ」はかなり優れています。「D5 XQD-Type ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「D5 XQD-Type ボディ」も「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「D5 XQD-Type ボディ」も「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「D5 XQD-Type ボディ」も「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」もおすすめだと思います。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「D5 XQD-Type ボディ」も「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「D5 XQD-Type ボディ」も「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「D5 XQD-Type ボディ」も「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」と「D5 XQD-Type ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」は27点で「D5 XQD-Type ボディ」は153点です。126点もの違いがあります。「D5 XQD-Type ボディ」は「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」より「D5 XQD-Type ボディ」の方が優れていると言えそうです。「D5 XQD-Type ボディ」は「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」と「D5 XQD-Type ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」も「D5 XQD-Type ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「D5 XQD-Type ボディ」も「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「D5 XQD-Type ボディ」と「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」を最低ISO感度について比較すると「D5 XQD-Type ボディ」は50に対して「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」は100です。「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」と「D5 XQD-Type ボディ」はかなり違いがあります。「D5 XQD-Type ボディ」のISO感度は「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」より「D5 XQD-Type ボディ」の方が極めて優れてます。「D5 XQD-Type ボディ」は「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「D5 XQD-Type ボディ」と「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「D5 XQD-Type ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」と「D5 XQD-Type ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」は51200に対して「D5 XQD-Type ボディ」は3280000です。3228800ものかなり大きい差があります。「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」より「D5 XQD-Type ボディ」の方がとても高いISO感度です。「D5 XQD-Type ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「D5 XQD-Type ボディ」は「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」と「D5 XQD-Type ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」も「D5 XQD-Type ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「D5 XQD-Type ボディ」も「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」も向いています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」と「D5 XQD-Type ボディ」を比べると「D5 XQD-Type ボディ」は3.2インチであるのに対して「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」は3.2インチです。「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」の画面は「D5 XQD-Type ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「D5 XQD-Type ボディ」と「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」を比較すると「D5 XQD-Type ボディ」は横:160mm、縦:158.5mm、厚さ:92mmであり「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「D5 XQD-Type ボディ」と比較して「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」の方が「D5 XQD-Type ボディ」よりもとても秀でてます。「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」は「D5 XQD-Type ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「D5 XQD-Type ボディ」と「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「D5 XQD-Type ボディ」と「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」の本体重量について比較すると「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」は700gで「D5 XQD-Type ボディ」は1.24kgです。「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」の重量の方が「D5 XQD-Type ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」の方が「D5 XQD-Type ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」は「D5 XQD-Type ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」と「D5 XQD-Type ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」にする一つの重要な決め手となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「D5 XQD-Type ボディ」も「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「D5 XQD-Type ボディ」も「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「D5 XQD-Type ボディ」も「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」と「D5 XQD-Type ボディ」を比較すると「D5 XQD-Type ボディ」は0.72倍に対して「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」は0.95倍です。「D5 XQD-Type ボディ」と「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「D5 XQD-Type ボディ」より「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」の方が非常に高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」の方が「D5 XQD-Type ボディ」よりもすごく優秀です。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」は「D5 XQD-Type ボディ」よりとても向いています。

実際に利用する上で「D5 XQD-Type ボディ」と比較して「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「D5 XQD-Type ボディ」も「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「D5 XQD-Type ボディ」も「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」も優れていると思います。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」は720枚であるのに対して「D5 XQD-Type ボディ」は3780枚です。「D5 XQD-Type ボディ」と「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「D5 XQD-Type ボディ」は「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」と「D5 XQD-Type ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「D5 XQD-Type ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「D5 XQD-Type ボディ」も「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「D5 XQD-Type ボディ」も「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」も優れてます。小間切れ撮影する場合「D5 XQD-Type ボディ」も「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」も向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「D5 XQD-Type ボディ」も「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「D5 XQD-Type ボディ」も「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。