D5 XQD-Type ボディ と ライカM10-P Typ 3656 ボディ の評価を徹底比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「D5 XQD-Type ボディ」と「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」は5コマであるのに対して「D5 XQD-Type ボディ」は14コマです。9コマもの違いがあります。「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」と比較して「D5 XQD-Type ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「D5 XQD-Type ボディ」の方が「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「D5 XQD-Type ボディ」は「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」と比較して「D5 XQD-Type ボディ」はかなり優れています。「D5 XQD-Type ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「D5 XQD-Type ボディ」と「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」の最短シャッタースピードについて比べると「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」は1/4000であるのに対して「D5 XQD-Type ボディ」は1/8000です。「D5 XQD-Type ボディ」と「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」は非常に差があります。「D5 XQD-Type ボディ」のシャッタースピードは「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「D5 XQD-Type ボディ」の方が「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「D5 XQD-Type ボディ」は「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」と比べて「D5 XQD-Type ボディ」はかなり秀でています。「D5 XQD-Type ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「D5 XQD-Type ボディ」と「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」は4分であるのに対して「D5 XQD-Type ボディ」は30秒です。26分もの非常に大きな違いがあります。「D5 XQD-Type ボディ」のシャッタースピードと比べて「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」は「D5 XQD-Type ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」は「D5 XQD-Type ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」と「D5 XQD-Type ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「D5 XQD-Type ボディ」は0.72倍に対して「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」は0.73倍です。少しだけ差があります。「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」は「D5 XQD-Type ボディ」に比べてどちらかといえばファインダー倍率が高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できる点において「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」の方が「D5 XQD-Type ボディ」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしながら撮影対象をより鮮明に確認する時実用上の違いはほぼ無いでしょう。

強いて言えば「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」を選ぶべきですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」も「D5 XQD-Type ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「D5 XQD-Type ボディ」も「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「D5 XQD-Type ボディ」も「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」も適していると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」と「D5 XQD-Type ボディ」を比べると「D5 XQD-Type ボディ」はフルサイズに対して「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」はフルサイズです。「D5 XQD-Type ボディ」と「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「D5 XQD-Type ボディ」と「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」を比較すると「D5 XQD-Type ボディ」は3.2インチで「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」は3インチです。「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」と比べて「D5 XQD-Type ボディ」は非常に画面が大きいです。「D5 XQD-Type ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「D5 XQD-Type ボディ」は「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「D5 XQD-Type ボディ」は「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「D5 XQD-Type ボディ」と「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「D5 XQD-Type ボディ」は50で「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」は100です。50の非常に大きな違いがあります。「D5 XQD-Type ボディ」のISO感度は「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」と比較してとても低いです。「D5 XQD-Type ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「D5 XQD-Type ボディ」は「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「D5 XQD-Type ボディ」と「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「D5 XQD-Type ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」と「D5 XQD-Type ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」は50000に対して「D5 XQD-Type ボディ」は3280000です。3230000の非常に大きい差があります。「D5 XQD-Type ボディ」は「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」より「D5 XQD-Type ボディ」の方が秀でていそうです。「D5 XQD-Type ボディ」は「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」より「D5 XQD-Type ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」も「D5 XQD-Type ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。「D5 XQD-Type ボディ」も「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

タイム撮影機能について

タイム撮影に対応しているカメラはブレや光の軌跡を映し出すことができる点において優秀と言えるでしょう。長時間に渡り撮影したシーンを短時間に凝縮したいならおすすめと思います。

「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」も「D5 XQD-Type ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるため「D5 XQD-Type ボディ」も「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」も秀でているといえなくもないでしょう。ポージングを決めるモデルを撮影するカメラマンが使用する時に「D5 XQD-Type ボディ」も「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」もおすすめといえるかもしれません。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「D5 XQD-Type ボディ」も「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「D5 XQD-Type ボディ」も「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「D5 XQD-Type ボディ」と「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」の本体サイズについて比べると「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmに対して「D5 XQD-Type ボディ」は横:160mm、縦:158.5mm、厚さ:92mmです。「D5 XQD-Type ボディ」と比較して「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」はとても小さいです。「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「D5 XQD-Type ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」は「D5 XQD-Type ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「D5 XQD-Type ボディ」も「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「D5 XQD-Type ボディ」も「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。