FUJIFILM X-E1 ボディ と ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:51:16
「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM X-E1 ボディ | ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1126位) |
(総合: 1364位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129mm、縦:74.9mm、厚さ:38.3mm | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ||
画面サイズ | ![]() 2.8インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() フルサイズ | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 6コマ | ![]() 4.5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 16分 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 100000 | ||
より詳細に比較 |
「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」より「FUJIFILM X-E1 ボディ」が優れている部分
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い28.6点(954位) vs 19.8点(1197位)
- ファインダー視野率が100%となっている
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「FUJIFILM X-E1 ボディ」より「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(889位) vs 23.7点(1782位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.6点(24位) vs 49.8点(445位)
- タッチパネルに対応している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「FUJIFILM X-E1 ボディ」も「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-E1 ボディ」は2.8インチで「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「FUJIFILM X-E1 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「FUJIFILM X-E1 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「FUJIFILM X-E1 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」も「FUJIFILM X-E1 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「FUJIFILM X-E1 ボディ」も「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「FUJIFILM X-E1 ボディ」も「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」も適していると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を本体サイズを比べると「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmであるのに対して「FUJIFILM X-E1 ボディ」は横:129mm、縦:74.9mm、厚さ:38.3mmです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」は「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「FUJIFILM X-E1 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「FUJIFILM X-E1 ボディ」は「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は実用において多少大きい差があります。「FUJIFILM X-E1 ボディ」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「FUJIFILM X-E1 ボディ」はAPS-Cであるのに対して「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」はフルサイズです。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「FUJIFILM X-E1 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「FUJIFILM X-E1 ボディ」より「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「FUJIFILM X-E1 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。
「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ローパスフィルターレス対応について
ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。
「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」も「FUJIFILM X-E1 ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「FUJIFILM X-E1 ボディ」も「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」を比べると「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は160であり「FUJIFILM X-E1 ボディ」は50です。「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」はかなり差があります。「FUJIFILM X-E1 ボディ」のISO感度は「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と比較してとても低いです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」は「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」の最高ISO感度について比べると「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は100000に対して「FUJIFILM X-E1 ボディ」は25600です。74400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方が「FUJIFILM X-E1 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「FUJIFILM X-E1 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「FUJIFILM X-E1 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」も「FUJIFILM X-E1 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「FUJIFILM X-E1 ボディ」も「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」も向いています。
タイム撮影機能について
タイム撮影に対応しているカメラは長時間の露光撮影できる為、優秀と言えるでしょう。長時間に渡り撮影したシーンを短時間に凝縮したいならおすすめと思います。
「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」も「FUJIFILM X-E1 ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるため「FUJIFILM X-E1 ボディ」も「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」も秀でているといえなくもないでしょう。ポージングを決めるモデルを撮影するカメラマンが使用する時に「FUJIFILM X-E1 ボディ」も「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」もおすすめといえるかもしれません。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「FUJIFILM X-E1 ボディ」は6コマに対して「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は4.5コマです。やや差は大きいです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」は「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」に比べてやや多いです。多くの映像を撮影できるため「FUJIFILM X-E1 ボディ」の方が「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」よりもやや良いかもしれません。「FUJIFILM X-E1 ボディ」は「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E1 ボディ」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」を最短シャッタースピードを比較すると「FUJIFILM X-E1 ボディ」は1/4000で「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は1/4000です。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「FUJIFILM X-E1 ボディ」は30秒であり「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は16分です。14分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「FUJIFILM X-E1 ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「FUJIFILM X-E1 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「FUJIFILM X-E1 ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「FUJIFILM X-E1 ボディ」に比べてとても秀でています。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
FUJIFILM X-E1 ボディ | ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129mm、縦:74.9mm、厚さ:38.3mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm |
本体重量 | 300g | - |
タッチパネル | - | ○ |
色 | Black/Silver | ブラッククローム |
電池の型番 | NP-W126 | BP-SCL5 |
画面サイズ | 2.8インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 2360000ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.73倍 |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | 大型ブライトフレームファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 350枚 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 1630万画素 | - |
撮像素子サイズ | APS-C | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 960 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 16分 |
起動にかかる時間 | 0.5秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | 160 |
最高ISO感度 | 25600 | 100000 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | Xマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | H.264規格準拠(MOV)/JPEG/RAW | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |