FUJIFILM X-E1 ボディ と パナソニック LUMIX DMC-FZ300 の評価レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の総画素数について比べると「FUJIFILM X-E1 ボディ」は1630万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は1280万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の画素数と比較して「FUJIFILM X-E1 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-E1 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」よりも優秀です。「FUJIFILM X-E1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E1 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM X-E1 ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と比較して「FUJIFILM X-E1 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「FUJIFILM X-E1 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「FUJIFILM X-E1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の体感値としての差はかなり大きいです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-E1 ボディ」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は3840x2160です。「FUJIFILM X-E1 ボディ」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の方が「FUJIFILM X-E1 ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は「FUJIFILM X-E1 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」にするための一つの主な判断材料になります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「FUJIFILM X-E1 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「FUJIFILM X-E1 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「FUJIFILM X-E1 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

ファインダーのドット数について

多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。

ファインダーのドット数を「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」を比べると「FUJIFILM X-E1 ボディ」は2360000ドットで「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は144ドットです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」はとても違いがあります。「FUJIFILM X-E1 ボディ」のドット数は「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」より非常に多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できるため「FUJIFILM X-E1 ボディ」の方が大変優秀といえるかもしれません。「FUJIFILM X-E1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」よりよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷したい時に適しているといえそうです。

実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の実用においての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は60コマで「FUJIFILM X-E1 ボディ」は6コマです。54コマのとても大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E1 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」はとてもコマ数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「FUJIFILM X-E1 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は「FUJIFILM X-E1 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」を最短シャッタースピードについて比べると「FUJIFILM X-E1 ボディ」は1/4000で「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は1/4000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は60秒であるのに対して「FUJIFILM X-E1 ボディ」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。「FUJIFILM X-E1 ボディ」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」はとても長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は夜景の撮影ができる点で「FUJIFILM X-E1 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は「FUJIFILM X-E1 ボディ」より適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

起動にかかる時間について

起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。

「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の起動にかかる時間について比較すると「FUJIFILM X-E1 ボディ」は0.5秒で「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は0.88秒です。「FUJIFILM X-E1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」より非常に起動時間が短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「FUJIFILM X-E1 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」よりも非常に優れていそうです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の体感上の差はとても大きいです。

撮影枚数について

「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-E1 ボディ」は350枚であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は380枚です。違いはごくわずかしかありません。「FUJIFILM X-E1 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は多少枚数が多いです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」を比べると「FUJIFILM X-E1 ボディ」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は100です。50ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」のISO感度と比較して「FUJIFILM X-E1 ボディ」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」より「FUJIFILM X-E1 ボディ」の方が極めて優れてます。「FUJIFILM X-E1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-E1 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は6400であり「FUJIFILM X-E1 ボディ」は25600です。19200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「FUJIFILM X-E1 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」より「FUJIFILM X-E1 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-E1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「FUJIFILM X-E1 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」も「FUJIFILM X-E1 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「FUJIFILM X-E1 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」も秀でているといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」の画面サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は3インチであり「FUJIFILM X-E1 ボディ」は2.8インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は「FUJIFILM X-E1 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は「FUJIFILM X-E1 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」の本体サイズについて比べると「FUJIFILM X-E1 ボディ」は横:129mm、縦:74.9mm、厚さ:38.3mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は横:131.6mm、縦:117.1mm、厚さ:91.5mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」のサイズと比べて「FUJIFILM X-E1 ボディ」はとても小さいです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「FUJIFILM X-E1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」より向いています。

「FUJIFILM X-E1 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」の本体重量について比較すると「FUJIFILM X-E1 ボディ」は300gで「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は691gです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と比較してとても軽いです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「FUJIFILM X-E1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の実用上の違いは遥かに大きいです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。