パナソニック HC-WX1M (2018) と EOS Kiss X8i ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:06:23
「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「EOS Kiss X8i ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HC-WX1M (2018) | EOS Kiss X8i ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1129位) |
(総合: 620位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm | ![]() 横:131.9mm、縦:100.7mm、厚さ:77.8mm | ||
本体重量 | ![]() 438g | ![]() 510g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X8i ボディ」より「パナソニック HC-WX1M (2018)」が優れている部分
- 動画解像度はかなり高い90点(352位) vs 30点(1342位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「パナソニック HC-WX1M (2018)」より「EOS Kiss X8i ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「EOS Kiss X8i ボディ」の本体サイズを比較すると「EOS Kiss X8i ボディ」は横:131.9mm、縦:100.7mm、厚さ:77.8mmに対して「パナソニック HC-WX1M (2018)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「EOS Kiss X8i ボディ」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」は比較的違いがあります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「EOS Kiss X8i ボディ」よりやや小さいです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」はコンパクトに収納できるといった点で「EOS Kiss X8i ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「EOS Kiss X8i ボディ」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「EOS Kiss X8i ボディ」より「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が多少よいです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「EOS Kiss X8i ボディ」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は438gであり「EOS Kiss X8i ボディ」は510gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「EOS Kiss X8i ボディ」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「EOS Kiss X8i ボディ」より「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「EOS Kiss X8i ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「EOS Kiss X8i ボディ」より「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方がややよいです。「EOS Kiss X8i ボディ」より「パナソニック HC-WX1M (2018)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「EOS Kiss X8i ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「EOS Kiss X8i ボディ」を比較すると「EOS Kiss X8i ボディ」は2470万画素であり「パナソニック HC-WX1M (2018)」は829万画素です。1641万画素もの大きい違いがあります。「EOS Kiss X8i ボディ」の方が「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりもかなり画素数が多いです。「EOS Kiss X8i ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS Kiss X8i ボディ」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「EOS Kiss X8i ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS Kiss X8i ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「EOS Kiss X8i ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS Kiss X8i ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック HC-WX1M (2018)」は1/2.5型です。「パナソニック HC-WX1M (2018)」と比較して「EOS Kiss X8i ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS Kiss X8i ボディ」の方が「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS Kiss X8i ボディ」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS Kiss X8i ボディ」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS Kiss X8i ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「EOS Kiss X8i ボディ」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」を動画解像度を比較すると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は3840x2160に対して「EOS Kiss X8i ボディ」は1920x1080です。「EOS Kiss X8i ボディ」と比較して「パナソニック HC-WX1M (2018)」はかなり解像度が高いです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EOS Kiss X8i ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「EOS Kiss X8i ボディ」よりお勧めです。
実際に使う場面において「EOS Kiss X8i ボディ」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は3インチに対して「EOS Kiss X8i ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック HC-WX1M (2018) | EOS Kiss X8i ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm | 横:131.9mm、縦:100.7mm、厚さ:77.8mm |
本体重量 | 438g | 510g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | VW-VBT380-K | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.82倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 64GB | - |
撮影枚数 | - | 550枚 |
最長撮影時間 | 215時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 829万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 24倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 250倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 19点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.18秒 |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/4 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.5ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 60cm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |