パナソニック HC-WX1M (2018) と FUJIFILM X-E1 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:05:44
「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HC-WX1M (2018) | FUJIFILM X-E1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1129位) |
(総合: 207位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm | ![]() 横:129mm、縦:74.9mm、厚さ:38.3mm | ||
本体重量 | ![]() 438g | ![]() 300g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.8インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-E1 ボディ」より「パナソニック HC-WX1M (2018)」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(441位) vs 23.7点(1784位)
- 動画解像度はかなり高い90点(352位) vs 30点(871位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「パナソニック HC-WX1M (2018)」より「FUJIFILM X-E1 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「FUJIFILM X-E1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「FUJIFILM X-E1 ボディ」は横:129mm、縦:74.9mm、厚さ:38.3mmに対して「パナソニック HC-WX1M (2018)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」より「FUJIFILM X-E1 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-WX1M (2018)」より「FUJIFILM X-E1 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-E1 ボディ」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「FUJIFILM X-E1 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「FUJIFILM X-E1 ボディ」は300gであり「パナソニック HC-WX1M (2018)」は438gです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」の重量の方が「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「FUJIFILM X-E1 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「FUJIFILM X-E1 ボディ」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」は体感上とても大きい差があります。「FUJIFILM X-E1 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」を比較すると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は3インチで「FUJIFILM X-E1 ボディ」は2.8インチです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」と比べて「パナソニック HC-WX1M (2018)」は非常に画面が大きいです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「FUJIFILM X-E1 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「FUJIFILM X-E1 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「FUJIFILM X-E1 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」を比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は829万画素に対して「FUJIFILM X-E1 ボディ」は1630万画素です。「パナソニック HC-WX1M (2018)」の画素数と比較して「FUJIFILM X-E1 ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「FUJIFILM X-E1 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「FUJIFILM X-E1 ボディ」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM X-E1 ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック HC-WX1M (2018)」は1/2.5型です。「FUJIFILM X-E1 ボディ」のイメージセンサーは「パナソニック HC-WX1M (2018)」に比べてとても大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「FUJIFILM X-E1 ボディ」の方が「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「FUJIFILM X-E1 ボディ」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-E1 ボディ」の方が「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりも遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM X-E1 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」を比べると「FUJIFILM X-E1 ボディ」は1920x1080で「パナソニック HC-WX1M (2018)」は3840x2160です。「FUJIFILM X-E1 ボディ」より「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「FUJIFILM X-E1 ボディ」より「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「FUJIFILM X-E1 ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
パナソニック HC-WX1M (2018) | FUJIFILM X-E1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm | 横:129mm、縦:74.9mm、厚さ:38.3mm |
本体重量 | 438g | 300g |
色 | ブラック | Black/Silver |
電池の型番 | VW-VBT380-K | NP-W126 |
画面サイズ | 3インチ | 2.8インチ |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 64GB | - |
撮影枚数 | - | 350枚 |
最長撮影時間 | 215時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 829万画素 | 1630万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 24倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 250倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/4 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.5ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 60cm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | H.264規格準拠(MOV)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |