パナソニック HC-WX1M (2018) と パナソニック LUMIX DMC-FZ300 のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」の本体サイズについて比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は横:131.6mm、縦:117.1mm、厚さ:91.5mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」のサイズと比べて「パナソニック HC-WX1M (2018)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」よりもとても秀でてます。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は438gであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は691gです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は1280万画素であり「パナソニック HC-WX1M (2018)」は829万画素です。451万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の方が「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WX1M (2018)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の撮像素子サイズを比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は1/2.5型であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は1/2.3型です。「パナソニック HC-WX1M (2018)」のイメージセンサーより「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の方が多少大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりも多少よいと思います。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は3840x2160であり「パナソニック HC-WX1M (2018)」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」も「パナソニック HC-WX1M (2018)」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は215時間で「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は85時間です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」の撮影時間は「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」より非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は35mmであるのに対して「パナソニック HC-WX1M (2018)」は25mmです。10mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の焦点距離と比較して「パナソニック HC-WX1M (2018)」はとても短いです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」よりかなりオススメです。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」の最長焦点距離について比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は60cmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は60cmです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」はf/2.8であり「パナソニック HC-WX1M (2018)」はf/1.8です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」は非常に差があります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」より非常にF値が小さいです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」よりもすごく優れているでしょう。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」はf/2.8であるのに対して「パナソニック HC-WX1M (2018)」はf/4です。f/1.2のとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」よりかなりF値が大きいです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は3インチで「パナソニック HC-WX1M (2018)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」を比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は24倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は24倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は250倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は4倍です。「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。