パナソニック HC-WX1M (2018) と パナソニック LUMIX DC-TX2 の性能・機能を徹底レビュー

最長撮影時間について

「パナソニック LUMIX DC-TX2」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」の最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は215時間で「パナソニック LUMIX DC-TX2」は50時間です。165時間ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-TX2」の撮影時間と比べて「パナソニック HC-WX1M (2018)」は非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「パナソニック LUMIX DC-TX2」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「パナソニック LUMIX DC-TX2」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は24倍で「パナソニック LUMIX DC-TX2」は15倍です。9倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DC-TX2」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「パナソニック LUMIX DC-TX2」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「パナソニック LUMIX DC-TX2」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HC-WX1M (2018)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について「パナソニック LUMIX DC-TX2」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TX2」は4倍であり「パナソニック HC-WX1M (2018)」は250倍です。246倍ものとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が「パナソニック LUMIX DC-TX2」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TX2」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「パナソニック LUMIX DC-TX2」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TX2」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「パナソニック LUMIX DC-TX2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「パナソニック LUMIX DC-TX2」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「パナソニック LUMIX DC-TX2」を比較すると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmであり「パナソニック LUMIX DC-TX2」は横:111.2mm、縦:66.4mm、厚さ:45.2mmです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TX2」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DC-TX2」の方が「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DC-TX2」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DC-TX2」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DC-TX2」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」を比較すると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は438gに対して「パナソニック LUMIX DC-TX2」は340gです。「パナソニック LUMIX DC-TX2」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DC-TX2」の方が「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DC-TX2」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DC-TX2」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「パナソニック LUMIX DC-TX2」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TX2」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」はf/1.8であり「パナソニック LUMIX DC-TX2」はf/3.3です。f/1.4もの違いがあります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「パナソニック LUMIX DC-TX2」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TX2」より「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「パナソニック LUMIX DC-TX2」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TX2」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「パナソニック LUMIX DC-TX2」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TX2」はf/6.4であるのに対して「パナソニック HC-WX1M (2018)」はf/4です。「パナソニック HC-WX1M (2018)」のF値より「パナソニック LUMIX DC-TX2」の方が非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TX2」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DC-TX2」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「パナソニック LUMIX DC-TX2」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TX2」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「パナソニック LUMIX DC-TX2」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TX2」は2090万画素で「パナソニック HC-WX1M (2018)」は829万画素です。「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「パナソニック LUMIX DC-TX2」はとても差があります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」と比べて「パナソニック LUMIX DC-TX2」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TX2」の方が「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DC-TX2」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「パナソニック LUMIX DC-TX2」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TX2」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TX2」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DC-TX2」は1型であり「パナソニック HC-WX1M (2018)」は1/2.5型です。「パナソニック HC-WX1M (2018)」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TX2」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック LUMIX DC-TX2」の方が「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック LUMIX DC-TX2」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりかなり適しています。

「パナソニック LUMIX DC-TX2」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「パナソニック LUMIX DC-TX2」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「パナソニック LUMIX DC-TX2」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DC-TX2」は3840x2160で「パナソニック HC-WX1M (2018)」は3840x2160です。「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「パナソニック LUMIX DC-TX2」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は3インチに対して「パナソニック LUMIX DC-TX2」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「パナソニック LUMIX DC-TX2」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DC-TX2」は35mmで「パナソニック HC-WX1M (2018)」は25mmです。10mmの差があります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DC-TX2」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TX2」より「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「パナソニック LUMIX DC-TX2」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が「パナソニック LUMIX DC-TX2」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-WX1M (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を「パナソニック LUMIX DC-TX2」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」を比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は60cmで「パナソニック LUMIX DC-TX2」は360mmです。300cmものとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TX2」と比較して「パナソニック HC-WX1M (2018)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「パナソニック LUMIX DC-TX2」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「パナソニック LUMIX DC-TX2」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「パナソニック LUMIX DC-TX2」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。