パナソニック HC-WX1M (2018) と SONY HDR-AS300R (2016) のスペックを比較

最長撮影時間について

「SONY HDR-AS300R (2016)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」の最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は215時間で「SONY HDR-AS300R (2016)」は125時間です。90時間ものかなり大きな差があります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」の撮影時間は「SONY HDR-AS300R (2016)」より非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「SONY HDR-AS300R (2016)」よりかなり優れています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は25mmであるのに対して「SONY HDR-AS300R (2016)」は17mmです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「SONY HDR-AS300R (2016)」はかなり違いがあります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」の焦点距離と比較して「SONY HDR-AS300R (2016)」はとても短いです。「SONY HDR-AS300R (2016)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY HDR-AS300R (2016)」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS300R (2016)」の方が「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY HDR-AS300R (2016)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は60cmに対して「SONY HDR-AS300R (2016)」は32mmです。「SONY HDR-AS300R (2016)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」はとても差があります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」の焦点距離は「SONY HDR-AS300R (2016)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY HDR-AS300R (2016)」より「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「SONY HDR-AS300R (2016)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS300R (2016)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「SONY HDR-AS300R (2016)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」を総画素数を比べると「SONY HDR-AS300R (2016)」は818万画素であるのに対して「パナソニック HC-WX1M (2018)」は829万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「SONY HDR-AS300R (2016)」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は1/2.5型に対して「SONY HDR-AS300R (2016)」は1/2.5型です。「SONY HDR-AS300R (2016)」のイメージセンサーは「パナソニック HC-WX1M (2018)」とほぼ同程度です。体感的な差はありません。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「SONY HDR-AS300R (2016)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」を比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は3840x2160であり「SONY HDR-AS300R (2016)」は1920x1080です。「SONY HDR-AS300R (2016)」より「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方がかなり高いです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY HDR-AS300R (2016)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「SONY HDR-AS300R (2016)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「SONY HDR-AS300R (2016)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「SONY HDR-AS300R (2016)」をデジタルズーム倍率を比べると「SONY HDR-AS300R (2016)」は3倍で「パナソニック HC-WX1M (2018)」は250倍です。「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「SONY HDR-AS300R (2016)」は非常に違いがあります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が「SONY HDR-AS300R (2016)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「SONY HDR-AS300R (2016)」より「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「SONY HDR-AS300R (2016)」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「SONY HDR-AS300R (2016)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「SONY HDR-AS300R (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「SONY HDR-AS300R (2016)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「SONY HDR-AS300R (2016)」の本体サイズについて比べると「SONY HDR-AS300R (2016)」は横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mmに対して「パナソニック HC-WX1M (2018)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」より「SONY HDR-AS300R (2016)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-WX1M (2018)」より「SONY HDR-AS300R (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY HDR-AS300R (2016)」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」より向いています。

「SONY HDR-AS300R (2016)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「SONY HDR-AS300R (2016)」の本体重量について比較すると「SONY HDR-AS300R (2016)」は84gで「パナソニック HC-WX1M (2018)」は438gです。「SONY HDR-AS300R (2016)」の重量の方が「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY HDR-AS300R (2016)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY HDR-AS300R (2016)」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「SONY HDR-AS300R (2016)」は実用上かなり大きい差があります。「SONY HDR-AS300R (2016)」にする一つの重要な決め手となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「SONY HDR-AS300R (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「SONY HDR-AS300R (2016)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

マイク対応について

マイクに対応しているカメラは動画撮影の際、声や音を録音できる点でよいです。音声データを映像に付与したいときに適していると言えるかもしれません。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「SONY HDR-AS300R (2016)」もマイクに対応しているカメラです。そのため外部マイクを入力して利用できるといった点でどちらも秀でた部類に入るといえなくもありません。どちらも音声を同時に記録したいならオススメです。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。

「SONY HDR-AS300R (2016)」も「パナソニック HC-WX1M (2018)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「SONY HDR-AS300R (2016)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」を比較すると「パナソニック HC-WX1M (2018)」はf/1.8であるのに対して「SONY HDR-AS300R (2016)」はf/2.8です。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「SONY HDR-AS300R (2016)」に比べて非常に小さいF値です。「パナソニック HC-WX1M (2018)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY HDR-AS300R (2016)」よりもすごく優れているでしょう。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「SONY HDR-AS300R (2016)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS300R (2016)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」に決める一つの主な理由になると思います。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を「SONY HDR-AS300R (2016)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」を比較すると「SONY HDR-AS300R (2016)」は6ルクスであり「パナソニック HC-WX1M (2018)」は0.5ルクスです。5.5ルクスの大きな違いがあります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」の最低被写体照度の方が「SONY HDR-AS300R (2016)」よりもかなり低いです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「SONY HDR-AS300R (2016)」よりも極めて優れていると言えそうです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「SONY HDR-AS300R (2016)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「SONY HDR-AS300R (2016)」の実用においての差はとても大きいです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」に決める上で一つの主な理由となります。