パナソニック HC-WX1M (2018) と SONY FDR-X3000R (2016) のスペックを比較

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「SONY FDR-X3000R (2016)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は250倍であり「SONY FDR-X3000R (2016)」は3倍です。「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「SONY FDR-X3000R (2016)」は非常に違いがあります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「SONY FDR-X3000R (2016)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「SONY FDR-X3000R (2016)」よりもとてもよいです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「SONY FDR-X3000R (2016)」より向いています。

実際に使う場面において「SONY FDR-X3000R (2016)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「SONY FDR-X3000R (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「SONY FDR-X3000R (2016)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」はf/1.8であり「SONY FDR-X3000R (2016)」はf/2.8です。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「SONY FDR-X3000R (2016)」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY FDR-X3000R (2016)」より「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「SONY FDR-X3000R (2016)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-X3000R (2016)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」に決める一つの主な理由になると思います。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度について「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「SONY FDR-X3000R (2016)」を比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は0.5ルクスに対して「SONY FDR-X3000R (2016)」は6ルクスです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「SONY FDR-X3000R (2016)」はかなり違いがあります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」の最低被写体照度の方が「SONY FDR-X3000R (2016)」よりもかなり低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が「SONY FDR-X3000R (2016)」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「SONY FDR-X3000R (2016)」よりおすすめです。

実際に使う場面において「SONY FDR-X3000R (2016)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」にするための一つの重要な理由となります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は25mmであるのに対して「SONY FDR-X3000R (2016)」は17mmです。8mmの差があります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」の焦点距離と比較して「SONY FDR-X3000R (2016)」はとても短いです。「SONY FDR-X3000R (2016)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY FDR-X3000R (2016)」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-X3000R (2016)」の方が「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY FDR-X3000R (2016)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は60cmに対して「SONY FDR-X3000R (2016)」は32mmです。「SONY FDR-X3000R (2016)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」はとても差があります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」の焦点距離は「SONY FDR-X3000R (2016)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY FDR-X3000R (2016)」より「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「SONY FDR-X3000R (2016)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「SONY FDR-X3000R (2016)」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック HC-WX1M (2018)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について比べると「SONY FDR-X3000R (2016)」は818万画素であり「パナソニック HC-WX1M (2018)」は829万画素です。「SONY FDR-X3000R (2016)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「SONY FDR-X3000R (2016)」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は1/2.5型に対して「SONY FDR-X3000R (2016)」は1/2.5型です。「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「SONY FDR-X3000R (2016)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「SONY FDR-X3000R (2016)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「SONY FDR-X3000R (2016)」を動画解像度を比べると「SONY FDR-X3000R (2016)」は3840x2160で「パナソニック HC-WX1M (2018)」は3840x2160です。「SONY FDR-X3000R (2016)」も「パナソニック HC-WX1M (2018)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「SONY FDR-X3000R (2016)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」を比べると「SONY FDR-X3000R (2016)」は横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「パナソニック HC-WX1M (2018)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」のサイズと比べて「SONY FDR-X3000R (2016)」は非常に小さいです。「SONY FDR-X3000R (2016)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY FDR-X3000R (2016)」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」より向いています。

実際に使う場面において「SONY FDR-X3000R (2016)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY FDR-X3000R (2016)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「SONY FDR-X3000R (2016)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」を比較すると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は438gに対して「SONY FDR-X3000R (2016)」は89gです。「SONY FDR-X3000R (2016)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」はかなり違いがあります。「SONY FDR-X3000R (2016)」の方が「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY FDR-X3000R (2016)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY FDR-X3000R (2016)」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「SONY FDR-X3000R (2016)」は実用上かなり大きい差があります。「SONY FDR-X3000R (2016)」にする一つの重要な決め手となります。

最長撮影時間について

「SONY FDR-X3000R (2016)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」の最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は215時間で「SONY FDR-X3000R (2016)」は50時間です。165時間もの非常に大きな差があります。「SONY FDR-X3000R (2016)」より「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方がかなり長いです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「SONY FDR-X3000R (2016)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「SONY FDR-X3000R (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

マイク対応について

マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。例えばエコーのような反響やハウリングなどを抑制したい人が使用するようなときに適しています。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「SONY FDR-X3000R (2016)」もマイクに対応しているカメラです。そのため外部マイクを入力して利用できるといった点でどちらも秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「SONY FDR-X3000R (2016)」も音声をよりクリアに取り入れて撮影したいようなときにオススメです。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「SONY FDR-X3000R (2016)」も「パナソニック HC-WX1M (2018)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「SONY FDR-X3000R (2016)」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。