EOS Kiss X4 ダブルズームキット と EOS Kiss X90 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:46
「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」と「EOS Kiss X90 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS Kiss X4 ダブルズームキット | EOS Kiss X90 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1682位) |
(総合: 683位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:128.8mm、縦:97.5mm、厚さ:75.3mm | ![]() 横:129mm、縦:101.3mm、厚さ:77.6mm | ||
本体重量 | ![]() 475g | ![]() 427g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.87倍 | ![]() 0.8倍 | ||
総画素数 | ![]() 1800万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X90 ボディ」より「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」を選ぶべき理由
- ファインダーの倍率はかなり高い42.5点(381位) vs 32.7点(501位)
- ゴミ取り機構機能を搭載している
「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」より「EOS Kiss X90 ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い84.4点(446位) vs 49.8点(845位)
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」も「EOS Kiss X90 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」も「EOS Kiss X90 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」も「EOS Kiss X90 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」も「EOS Kiss X90 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」も「EOS Kiss X90 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」も「EOS Kiss X90 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS Kiss X90 ボディ」と「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」を比べると「EOS Kiss X90 ボディ」は横:129mm、縦:101.3mm、厚さ:77.6mmに対して「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」は横:128.8mm、縦:97.5mm、厚さ:75.3mmです。「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」と「EOS Kiss X90 ボディ」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「EOS Kiss X90 ボディ」と比べて「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
あえて決めるなら「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」と「EOS Kiss X90 ボディ」の本体重量を比べると「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」は475gに対して「EOS Kiss X90 ボディ」は427gです。「EOS Kiss X90 ボディ」と「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「EOS Kiss X90 ボディ」の方が「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「EOS Kiss X90 ボディ」の方が「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
あえて選ぶなら「EOS Kiss X90 ボディ」の方が「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「EOS Kiss X90 ボディ」も「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」は100であるのに対して「EOS Kiss X90 ボディ」は100です。「EOS Kiss X90 ボディ」と「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」は同程度です。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比べると「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」は12800であるのに対して「EOS Kiss X90 ボディ」は12800です。「EOS Kiss X90 ボディ」のISO感度は「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS Kiss X90 ボディ」も「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」も「EOS Kiss X90 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比較すると「EOS Kiss X90 ボディ」は0.8倍に対して「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」は0.87倍です。「EOS Kiss X90 ボディ」と「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「EOS Kiss X90 ボディ」より「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」の方が非常に高いです。「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」は高画質な写真を撮影できる点において「EOS Kiss X90 ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」は「EOS Kiss X90 ボディ」よりとても向いています。
実際の利用を考えると「EOS Kiss X90 ボディ」と比較して「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」は非常に優れているでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS Kiss X90 ボディ」と「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」の総画素数について比べると「EOS Kiss X90 ボディ」は2470万画素であるのに対して「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」は1800万画素です。「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」の画素数と比較して「EOS Kiss X90 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS Kiss X90 ボディ」の方が「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」よりも優秀です。「EOS Kiss X90 ボディ」は「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」と「EOS Kiss X90 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS Kiss X90 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「EOS Kiss X90 ボディ」と「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」を比べると「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」はAPS-Cに対して「EOS Kiss X90 ボディ」はAPS-Cです。「EOS Kiss X90 ボディ」のイメージセンサーは「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」と同じくらいです。体感上の差はありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」は3インチに対して「EOS Kiss X90 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
EOS Kiss X4 ダブルズームキット | EOS Kiss X90 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:128.8mm、縦:97.5mm、厚さ:75.3mm | 横:129mm、縦:101.3mm、厚さ:77.6mm |
本体重量 | 475g | 427g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | LP-E8 | LP-E10 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | 0.8倍 |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | × | × |
撮影枚数 | - | 600枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1800万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.1秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |