EOS Kiss X4 ダブルズームキット と SONY FDR-X3000R (2016) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:10:37
「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」と「SONY FDR-X3000R (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS Kiss X4 ダブルズームキット | SONY FDR-X3000R (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1682位) |
(総合: 893位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:128.8mm、縦:97.5mm、厚さ:75.3mm | ![]() 横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mm | ||
本体重量 | ![]() 475g | ![]() 89g | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.5型 | ||
より詳細に比較 |
「SONY FDR-X3000R (2016)」より「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」が優れている6つの理由
「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」より「SONY FDR-X3000R (2016)」が優れている5つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」と「SONY FDR-X3000R (2016)」の本体サイズについて比べると「SONY FDR-X3000R (2016)」は横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mmに対して「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」は横:128.8mm、縦:97.5mm、厚さ:75.3mmです。「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」のサイズと比べて「SONY FDR-X3000R (2016)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」より「SONY FDR-X3000R (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY FDR-X3000R (2016)」は「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY FDR-X3000R (2016)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SONY FDR-X3000R (2016)」と「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」を比較すると「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」は475gに対して「SONY FDR-X3000R (2016)」は89gです。「SONY FDR-X3000R (2016)」の重量の方が「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY FDR-X3000R (2016)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY FDR-X3000R (2016)」は「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-X3000R (2016)」と「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY FDR-X3000R (2016)」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」も「SONY FDR-X3000R (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」と「SONY FDR-X3000R (2016)」の総画素数について比べると「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」は1800万画素であるのに対して「SONY FDR-X3000R (2016)」は818万画素です。「SONY FDR-X3000R (2016)」の画素数と比較して「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」の方が「SONY FDR-X3000R (2016)」よりも優秀です。「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」は「SONY FDR-X3000R (2016)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」と「SONY FDR-X3000R (2016)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」はAPS-Cであり「SONY FDR-X3000R (2016)」は1/2.5型です。「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」の方が「SONY FDR-X3000R (2016)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」の方が「SONY FDR-X3000R (2016)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」は「SONY FDR-X3000R (2016)」より向いていると言えるかもしれません。
「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」にするための重要な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
EOS Kiss X4 ダブルズームキット | SONY FDR-X3000R (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:128.8mm、縦:97.5mm、厚さ:75.3mm | 横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mm |
本体重量 | 475g | 89g |
色 | - | ホワイト |
電池の型番 | LP-E8 | NP-BX1 |
画面サイズ | 3インチ | - |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
最長撮影時間 | - | 50時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
総画素数 | 1800万画素 | 818万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.5型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4624x2600 |
静止画解像度 | - | 4624x2600 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
デジタルズーム倍率 | - | 3倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 6ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 17mm |
最長焦点距離 | - | 32mm |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |