JVC GY-HM200BB (2017) と SONY FDR-X3000R (2016) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:08:01
「JVC GY-HM200BB (2017)」と「SONY FDR-X3000R (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GY-HM200BB (2017) | SONY FDR-X3000R (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1467位) |
(総合: 893位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.5型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
最小F値 | ![]() f/1.2 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 29.6mm | ![]() 17mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY FDR-X3000R (2016)」より「JVC GY-HM200BB (2017)」が優れている理由
「JVC GY-HM200BB (2017)」より「SONY FDR-X3000R (2016)」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(112位) vs 23.2点(1103位)
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「JVC GY-HM200BB (2017)」と「SONY FDR-X3000R (2016)」の総画素数について比べると「JVC GY-HM200BB (2017)」は1240万画素であるのに対して「SONY FDR-X3000R (2016)」は818万画素です。「SONY FDR-X3000R (2016)」の画素数と比較して「JVC GY-HM200BB (2017)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「JVC GY-HM200BB (2017)」の方が「SONY FDR-X3000R (2016)」よりも優秀です。「JVC GY-HM200BB (2017)」は「SONY FDR-X3000R (2016)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY FDR-X3000R (2016)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」の体感値としての違いはとても大きいです。「JVC GY-HM200BB (2017)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY FDR-X3000R (2016)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」の撮像素子サイズを比べると「SONY FDR-X3000R (2016)」は1/2.5型であり「JVC GY-HM200BB (2017)」は1/2.3型です。「SONY FDR-X3000R (2016)」のイメージセンサーより「JVC GY-HM200BB (2017)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「JVC GY-HM200BB (2017)」の方がどちらかといえば良いでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値的には「SONY FDR-X3000R (2016)」より「JVC GY-HM200BB (2017)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「JVC GY-HM200BB (2017)」も「SONY FDR-X3000R (2016)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「JVC GY-HM200BB (2017)」と「SONY FDR-X3000R (2016)」を動画解像度を比べると「SONY FDR-X3000R (2016)」は3840x2160で「JVC GY-HM200BB (2017)」は3840x2160です。「JVC GY-HM200BB (2017)」も「SONY FDR-X3000R (2016)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「JVC GY-HM200BB (2017)」と「SONY FDR-X3000R (2016)」を比較すると「JVC GY-HM200BB (2017)」は横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mmであり「SONY FDR-X3000R (2016)」は横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mmです。「JVC GY-HM200BB (2017)」と比較して「SONY FDR-X3000R (2016)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GY-HM200BB (2017)」より「SONY FDR-X3000R (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY FDR-X3000R (2016)」は「JVC GY-HM200BB (2017)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY FDR-X3000R (2016)」に決める主な決め手の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「SONY FDR-X3000R (2016)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」の最短焦点距離を比べると「JVC GY-HM200BB (2017)」は29.6mmで「SONY FDR-X3000R (2016)」は17mmです。12.6mmもの大きな差があります。「SONY FDR-X3000R (2016)」の焦点距離は「JVC GY-HM200BB (2017)」と比較してかなり短いです。「SONY FDR-X3000R (2016)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「JVC GY-HM200BB (2017)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY FDR-X3000R (2016)」は「JVC GY-HM200BB (2017)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「JVC GY-HM200BB (2017)」と「SONY FDR-X3000R (2016)」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY FDR-X3000R (2016)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を「SONY FDR-X3000R (2016)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」を比べると「JVC GY-HM200BB (2017)」は355mmで「SONY FDR-X3000R (2016)」は32mmです。323mmものとても大きい違いがあります。「SONY FDR-X3000R (2016)」より「JVC GY-HM200BB (2017)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「JVC GY-HM200BB (2017)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「JVC GY-HM200BB (2017)」は「SONY FDR-X3000R (2016)」よりとてもお勧めだと思います。
「JVC GY-HM200BB (2017)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「JVC GY-HM200BB (2017)」も「SONY FDR-X3000R (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「SONY FDR-X3000R (2016)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」を比較すると「JVC GY-HM200BB (2017)」はf/1.2であるのに対して「SONY FDR-X3000R (2016)」はf/2.8です。「SONY FDR-X3000R (2016)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」は非常に差があります。「JVC GY-HM200BB (2017)」は「SONY FDR-X3000R (2016)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY FDR-X3000R (2016)」より「JVC GY-HM200BB (2017)」の方が極めてよいといえそうです。「JVC GY-HM200BB (2017)」は「SONY FDR-X3000R (2016)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に利用する上で「SONY FDR-X3000R (2016)」より「JVC GY-HM200BB (2017)」の方が非常に秀でていると言えます。「JVC GY-HM200BB (2017)」に決める一つの主な理由になると思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「JVC GY-HM200BB (2017)」も「SONY FDR-X3000R (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
JVC GY-HM200BB (2017) | SONY FDR-X3000R (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mm | 横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mm |
本体重量 | - | 89g |
色 | ブラック | ホワイト |
電池の型番 | SSL-JVC50 | NP-BX1 |
画面サイズ | 3.5インチ | - |
ファインダーのドット数 | 156ドット | - |
最長撮影時間 | - | 50時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
総画素数 | 1240万画素 | 818万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | - | 4624x2600 |
静止画解像度 | - | 4624x2600 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 3倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
最小F値 | f/1.2 | f/2.8 |
最大F値 | f/3.5 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 6ルクス |
最短焦点距離 | 29.6mm | 17mm |
最長焦点距離 | 355mm | 32mm |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |