OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 と SONY HDR-AS300R (2016) の評価を徹底比較

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍であり「SONY HDR-AS300R (2016)」は3倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「SONY HDR-AS300R (2016)」はわずかに差しかありません。「SONY HDR-AS300R (2016)」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「SONY HDR-AS300R (2016)」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

どちらかといえば「SONY HDR-AS300R (2016)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「SONY HDR-AS300R (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「SONY HDR-AS300R (2016)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「SONY HDR-AS300R (2016)」の最短焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は25mmに対して「SONY HDR-AS300R (2016)」は17mmです。8mmの差があります。「SONY HDR-AS300R (2016)」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「SONY HDR-AS300R (2016)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY HDR-AS300R (2016)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「SONY HDR-AS300R (2016)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも非常に秀でています。「SONY HDR-AS300R (2016)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「SONY HDR-AS300R (2016)」を比較すると「SONY HDR-AS300R (2016)」は32mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100mmです。68mm程度の差があります。「SONY HDR-AS300R (2016)」の焦点距離と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「SONY HDR-AS300R (2016)」より比較的向いています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「SONY HDR-AS300R (2016)」は実用において比較的大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「SONY HDR-AS300R (2016)」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はf/2であり「SONY HDR-AS300R (2016)」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「SONY HDR-AS300R (2016)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY HDR-AS300R (2016)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が極めてよいといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「SONY HDR-AS300R (2016)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「SONY HDR-AS300R (2016)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「SONY HDR-AS300R (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「SONY HDR-AS300R (2016)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「SONY HDR-AS300R (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「SONY HDR-AS300R (2016)」は818万画素に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1676万画素です。「SONY HDR-AS300R (2016)」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY HDR-AS300R (2016)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「SONY HDR-AS300R (2016)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「SONY HDR-AS300R (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の撮像素子サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2.3型であるのに対して「SONY HDR-AS300R (2016)」は1/2.5型です。違いは少しです。「SONY HDR-AS300R (2016)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がどちらかといえば大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は高画質な映像を撮影できるという点で「SONY HDR-AS300R (2016)」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

どちらかといえば「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「SONY HDR-AS300R (2016)」を動画解像度を比べると「SONY HDR-AS300R (2016)」は1920x1080で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「SONY HDR-AS300R (2016)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「SONY HDR-AS300R (2016)」の本体サイズについて比較すると「SONY HDR-AS300R (2016)」は横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「SONY HDR-AS300R (2016)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「SONY HDR-AS300R (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY HDR-AS300R (2016)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「SONY HDR-AS300R (2016)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「SONY HDR-AS300R (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gに対して「SONY HDR-AS300R (2016)」は84gです。本体重量という角度において「SONY HDR-AS300R (2016)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもかなり軽いです。「SONY HDR-AS300R (2016)」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも大変優れているかもしれません。「SONY HDR-AS300R (2016)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS300R (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-AS300R (2016)」にする主な理由の一つになるでしょう。