OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 と SONY FDR-X3000R (2016) のスペックをレビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「SONY FDR-X3000R (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の最短焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は25mmで「SONY FDR-X3000R (2016)」は17mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「SONY FDR-X3000R (2016)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「SONY FDR-X3000R (2016)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもかなり短い焦点距離です。「SONY FDR-X3000R (2016)」は近距離を接写撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「SONY FDR-X3000R (2016)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「SONY FDR-X3000R (2016)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも非常に秀でています。「SONY FDR-X3000R (2016)」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「SONY FDR-X3000R (2016)」を最長焦点距離を比べると「SONY FDR-X3000R (2016)」は32mmであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「SONY FDR-X3000R (2016)」は比較的差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「SONY FDR-X3000R (2016)」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「SONY FDR-X3000R (2016)」よりどちらかといえば向いています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「SONY FDR-X3000R (2016)」は実用において比較的大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「SONY FDR-X3000R (2016)」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「SONY FDR-X3000R (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「SONY FDR-X3000R (2016)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍であり「SONY FDR-X3000R (2016)」は3倍です。「SONY FDR-X3000R (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はごくわずかな差しかありません。「SONY FDR-X3000R (2016)」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「SONY FDR-X3000R (2016)」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

数値としては「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「SONY FDR-X3000R (2016)」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「SONY FDR-X3000R (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「SONY FDR-X3000R (2016)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「SONY FDR-X3000R (2016)」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1676万画素であるのに対して「SONY FDR-X3000R (2016)」は818万画素です。「SONY FDR-X3000R (2016)」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「SONY FDR-X3000R (2016)」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「SONY FDR-X3000R (2016)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「SONY FDR-X3000R (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2.3型で「SONY FDR-X3000R (2016)」は1/2.5型です。「SONY FDR-X3000R (2016)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がどちらかといえば大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は高画質な映像を撮影できるという点で「SONY FDR-X3000R (2016)」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「SONY FDR-X3000R (2016)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「SONY FDR-X3000R (2016)」を比べると「SONY FDR-X3000R (2016)」は3840x2160であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「SONY FDR-X3000R (2016)」は非常に違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の解像度と比べて「SONY FDR-X3000R (2016)」はとても高いです。「SONY FDR-X3000R (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもとても優れた部類に入ると思います。「SONY FDR-X3000R (2016)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「SONY FDR-X3000R (2016)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY FDR-X3000R (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「SONY FDR-X3000R (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はf/2であるのに対して「SONY FDR-X3000R (2016)」はf/2.8です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「SONY FDR-X3000R (2016)」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「SONY FDR-X3000R (2016)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY FDR-X3000R (2016)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「SONY FDR-X3000R (2016)」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「SONY FDR-X3000R (2016)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が非常に秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「SONY FDR-X3000R (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「SONY FDR-X3000R (2016)」は横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較して「SONY FDR-X3000R (2016)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY FDR-X3000R (2016)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもとても秀でてます。「SONY FDR-X3000R (2016)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「SONY FDR-X3000R (2016)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY FDR-X3000R (2016)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「SONY FDR-X3000R (2016)」の本体重量について比較すると「SONY FDR-X3000R (2016)」は89gで「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gです。「SONY FDR-X3000R (2016)」の重量は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してとても軽いです。「SONY FDR-X3000R (2016)」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY FDR-X3000R (2016)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「SONY FDR-X3000R (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY FDR-X3000R (2016)」にする一つの重要な決め手となります。