Dシリーズ Df ボディ と パナソニック AG-UX90 (2016) の性能比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「Dシリーズ Df ボディ」も「パナソニック AG-UX90 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「Dシリーズ Df ボディ」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」の最小F値を比較すると「パナソニック AG-UX90 (2016)」はf/2.8であるのに対して「Dシリーズ Df ボディ」はf/4です。「Dシリーズ Df ボディ」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」は非常に差があります。「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「Dシリーズ Df ボディ」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「Dシリーズ Df ボディ」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「Dシリーズ Df ボディ」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック AG-UX90 (2016)」に決める一つの主な理由になると思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「Dシリーズ Df ボディ」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」を比較すると「パナソニック AG-UX90 (2016)」は24.5mmであるのに対して「Dシリーズ Df ボディ」は50mmです。「Dシリーズ Df ボディ」の焦点距離と比較して「パナソニック AG-UX90 (2016)」はとても短いです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「Dシリーズ Df ボディ」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「Dシリーズ Df ボディ」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「Dシリーズ Df ボディ」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「Dシリーズ Df ボディ」は50mmであり「パナソニック AG-UX90 (2016)」は367.5mmです。「Dシリーズ Df ボディ」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」はとても差があります。「パナソニック AG-UX90 (2016)」の焦点距離は「Dシリーズ Df ボディ」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「Dシリーズ Df ボディ」より「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「Dシリーズ Df ボディ」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「Dシリーズ Df ボディ」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック AG-UX90 (2016)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「Dシリーズ Df ボディ」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」を撮像素子サイズを比較すると「パナソニック AG-UX90 (2016)」は1型に対して「Dシリーズ Df ボディ」はフルサイズです。「Dシリーズ Df ボディ」の方が「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック AG-UX90 (2016)」より「Dシリーズ Df ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「Dシリーズ Df ボディ」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「Dシリーズ Df ボディ」の方が「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりも遥かに優れていると言えます。「Dシリーズ Df ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「Dシリーズ Df ボディ」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」を比べると「Dシリーズ Df ボディ」は3.2インチで「パナソニック AG-UX90 (2016)」は3.5インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「Dシリーズ Df ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Dシリーズ Df ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「Dシリーズ Df ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「Dシリーズ Df ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「Dシリーズ Df ボディ」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」を比べると「Dシリーズ Df ボディ」は横:143.5mm、縦:110mm、厚さ:66.5mmであるのに対して「パナソニック AG-UX90 (2016)」は横:340mm、縦:195mm、厚さ:169mmです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」のサイズと比べて「Dシリーズ Df ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Dシリーズ Df ボディ」の方が「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Dシリーズ Df ボディ」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「Dシリーズ Df ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「Dシリーズ Df ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Dシリーズ Df ボディ」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」の本体重量を比べると「Dシリーズ Df ボディ」は710gであるのに対して「パナソニック AG-UX90 (2016)」は1.9kgです。「Dシリーズ Df ボディ」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「パナソニック AG-UX90 (2016)」と比べて「Dシリーズ Df ボディ」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「Dシリーズ Df ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Dシリーズ Df ボディ」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「Dシリーズ Df ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「Dシリーズ Df ボディ」にする一つの重要な決め手となります。