OLYMPUS STYLUS XZ-2 と ニコン COOLPIX S2900 の評価を徹底レビュー

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S2900」のストレージ容量を比べると「ニコン COOLPIX S2900」は25MBに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は39MBです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S2900」はわずかな差しかありません。「ニコン COOLPIX S2900」の容量と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が多少は良いかと思います。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

どちらかといえば「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX S2900」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は310枚で「ニコン COOLPIX S2900」は250枚です。60枚の違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S2900」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S2900」よりとても優れています。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める一つの主な理由になると思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は4倍で「ニコン COOLPIX S2900」は5倍です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S2900」はやや違いがあります。「ニコン COOLPIX S2900」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「ニコン COOLPIX S2900」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「ニコン COOLPIX S2900」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「ニコン COOLPIX S2900」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S2900」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」をデジタルズーム倍率を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は2倍で「ニコン COOLPIX S2900」は4倍です。2倍もの非常に大きな差があります。「ニコン COOLPIX S2900」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「ニコン COOLPIX S2900」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ニコン COOLPIX S2900」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より向いています。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S2900」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S2900」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「ニコン COOLPIX S2900」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「ニコン COOLPIX S2900」もよいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「ニコン COOLPIX S2900」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「ニコン COOLPIX S2900」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「ニコン COOLPIX S2900」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S2900」を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1200万画素に対して「ニコン COOLPIX S2900」は2048万画素です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S2900」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「ニコン COOLPIX S2900」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ニコン COOLPIX S2900」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S2900」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S2900」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ニコン COOLPIX S2900」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を撮像素子サイズを比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/1.7型であり「ニコン COOLPIX S2900」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX S2900」と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ニコン COOLPIX S2900」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S2900」より向いていると言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S2900」を比べると「ニコン COOLPIX S2900」は1280x720であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S2900」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「ニコン COOLPIX S2900」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S2900」よりお勧めです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S2900」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S2900」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は30fpsで「ニコン COOLPIX S2900」は29.97fpsです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「ニコン COOLPIX S2900」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S2900」の最短焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は28mmに対して「ニコン COOLPIX S2900」は26mmです。2mmの差があります。「ニコン COOLPIX S2900」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較してかなり短いです。「ニコン COOLPIX S2900」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX S2900」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S2900」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S2900」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S2900」の最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX S2900」は130mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は112mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比べて「ニコン COOLPIX S2900」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「ニコン COOLPIX S2900」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

数値としては「ニコン COOLPIX S2900」の方が長いですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほぼないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S2900」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は10mmに対して「ニコン COOLPIX S2900」は100mmです。90mmもの大きい差があります。最短撮影距離について「ニコン COOLPIX S2900」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「ニコン COOLPIX S2900」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S2900」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ニコン COOLPIX S2900」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は15コマで「ニコン COOLPIX S2900」は1.1コマです。13.9コマの差があります。「ニコン COOLPIX S2900」のコマ数と比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はかなり多いです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S2900」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S2900」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S2900」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S2900」を最短シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/2000で「ニコン COOLPIX S2900」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ニコン COOLPIX S2900」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は60秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S2900」は1秒です。59秒のかなり大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S2900」のシャッタースピードと比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はとても長いです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX S2900」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S2900」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S2900」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX S2900」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「ニコン COOLPIX S2900」は横:94.5mm、縦:58.6mm、厚さ:19.8mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S2900」は非常に小さいです。「ニコン COOLPIX S2900」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S2900」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より向いています。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S2900」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S2900」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX S2900」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は346gに対して「ニコン COOLPIX S2900」は119gです。「ニコン COOLPIX S2900」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S2900」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S2900」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S2900」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S2900」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S2900」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ニコン COOLPIX S2900」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「ニコン COOLPIX S2900」は2.7インチで「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S2900」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX S2900」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S2900」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S2900」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/1.8であり「ニコン COOLPIX S2900」はf/3.2です。f/1.4もの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S2900」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX S2900」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S2900」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S2900」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S2900」を比べると「ニコン COOLPIX S2900」はf/6.5であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/2.5です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のF値より「ニコン COOLPIX S2900」の方が非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S2900」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも非常に優れています。「ニコン COOLPIX S2900」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S2900」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S2900」の最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は100であるのに対して「ニコン COOLPIX S2900」は80です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S2900」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX S2900」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「ニコン COOLPIX S2900」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX S2900」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S2900」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S2900」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ニコン COOLPIX S2900」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S2900」は3200に対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は12800です。9600の非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S2900」に比べてとてもISO感度が高いです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン COOLPIX S2900」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S2900」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。