OLYMPUS STYLUS XZ-2 と RICOH GR III の性能比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「RICOH GR III」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の総画素数について比べると「RICOH GR III」は2424万画素であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1200万画素です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の画素数と比較して「RICOH GR III」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「RICOH GR III」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも優秀です。「RICOH GR III」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「RICOH GR III」の体感値としての違いはとても大きいです。「RICOH GR III」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「RICOH GR III」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の撮像素子サイズについて比べると「RICOH GR III」はAPS-Cであり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/1.7型です。「RICOH GR III」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「RICOH GR III」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「RICOH GR III」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「RICOH GR III」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも遥かに優れていると言えます。「RICOH GR III」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「RICOH GR III」を動画解像度を比べると「RICOH GR III」は1920x1080で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1920x1080です。「RICOH GR III」の解像度は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「RICOH GR III」は60fpsであるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は30fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のフレームレートと比較して「RICOH GR III」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「RICOH GR III」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「RICOH GR III」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりとてもオススメです。

「RICOH GR III」にする上で重要な理由の一つとなります。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「RICOH GR III」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「RICOH GR III」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「RICOH GR III」もオススメです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「RICOH GR III」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「RICOH GR III」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラは自分で最適なピントを合わせて撮影できる為、優れていると言えそうです。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「RICOH GR III」もマニュアルフォーカスできるカメラです。マニュアルで焦点を自由にあわせることができる点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「RICOH GR III」もよい部類に入るといえなくもありません。ピントをしっかり手動で調整し撮影するようなときどちらも向いていると思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「RICOH GR III」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「RICOH GR III」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/1.8であり「RICOH GR III」はf/2.8です。「RICOH GR III」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「RICOH GR III」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「RICOH GR III」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「RICOH GR III」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「RICOH GR III」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/2.5に対して「RICOH GR III」はf/2.8です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「RICOH GR III」はほんのわずかな差しかありません。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較して「RICOH GR III」は多少大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「RICOH GR III」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。

数値としては「RICOH GR III」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より大きいですが体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は100であるのに対して「RICOH GR III」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「RICOH GR III」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は12800に対して「RICOH GR III」は102400です。89600の非常に大きい差があります。「RICOH GR III」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に比べてとてもISO感度が高いです。「RICOH GR III」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも大変優れているといえなくもありません。「RICOH GR III」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「RICOH GR III」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「RICOH GR III」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「RICOH GR III」も向いています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「RICOH GR III」は3インチで「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「RICOH GR III」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は39MBに対して「RICOH GR III」は2GBです。37GBの非常に大きな差があります。「RICOH GR III」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「RICOH GR III」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも秀でていると言えるかもしれません。「RICOH GR III」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の体感上の差はかなり大きいです。「RICOH GR III」にする重要な理由の一つとなります。

撮影枚数について

「RICOH GR III」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は310枚であるのに対して「RICOH GR III」は200枚です。110枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「RICOH GR III」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「RICOH GR III」よりとても優れています。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「RICOH GR III」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mmであり「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較して「RICOH GR III」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「RICOH GR III」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「RICOH GR III」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「RICOH GR III」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「RICOH GR III」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は346gに対して「RICOH GR III」は257gです。「RICOH GR III」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はかなり違いがあります。「RICOH GR III」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「RICOH GR III」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「RICOH GR III」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は体感上とても大きい差があります。「RICOH GR III」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「RICOH GR III」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最短焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は28mmで「RICOH GR III」は18.3mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「RICOH GR III」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「RICOH GR III」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもかなり短い焦点距離です。「RICOH GR III」は近距離を接写撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「RICOH GR III」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもかなり秀でていると言えます。「RICOH GR III」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「RICOH GR III」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は10mmであり「RICOH GR III」は60mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「RICOH GR III」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「RICOH GR III」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「RICOH GR III」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「RICOH GR III」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「RICOH GR III」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「RICOH GR III」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「RICOH GR III」は4.2コマに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は15コマです。10.8コマの非常に大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のコマ数は「RICOH GR III」と比較して非常に多いです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は多くの映像を撮影できる点において「RICOH GR III」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「RICOH GR III」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「RICOH GR III」と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はかなり優れています。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「RICOH GR III」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最短シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/2000であるのに対して「RICOH GR III」は1/4000です。「RICOH GR III」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「RICOH GR III」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも大変秀でています。「RICOH GR III」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「RICOH GR III」の方が非常に秀でていると言えます。「RICOH GR III」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「RICOH GR III」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は60秒であるのに対して「RICOH GR III」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「RICOH GR III」と比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「RICOH GR III」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「RICOH GR III」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。