OLYMPUS STYLUS XZ-2 と SONY PXW-Z280 (2018) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:49:17
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「SONY PXW-Z280 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS STYLUS XZ-2 | SONY PXW-Z280 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1684位) |
(総合: 114位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.7型 | ![]() 1/2型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 17倍 | ||
最大F値 | ![]() f/2.5 | ![]() f/16 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 30.3mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 112mm | ![]() 51.5cm | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-Z280 (2018)」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶべき7つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(851位) vs 20.7点(1133位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「SONY PXW-Z280 (2018)」を選ぶべき8つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(49位) vs 55.3点(1458位)
- 動画解像度はかなり高い90点(375位) vs 30点(1605位)
- 最長焦点距離はかなり長い62.1点(371位) vs 13点(1323位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY PXW-Z280 (2018)」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は346gで「SONY PXW-Z280 (2018)」は2.6kgです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「SONY PXW-Z280 (2018)」よりもかなり重量が軽いです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-Z280 (2018)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「SONY PXW-Z280 (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「SONY PXW-Z280 (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY PXW-Z280 (2018)」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の光学ズーム倍率について比べると「SONY PXW-Z280 (2018)」は17倍に対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「SONY PXW-Z280 (2018)」はとても違いがあります。「SONY PXW-Z280 (2018)」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「SONY PXW-Z280 (2018)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「SONY PXW-Z280 (2018)」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「SONY PXW-Z280 (2018)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「SONY PXW-Z280 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「SONY PXW-Z280 (2018)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「SONY PXW-Z280 (2018)」の最短焦点距離を比べると「SONY PXW-Z280 (2018)」は30.3mmで「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は28mmです。「SONY PXW-Z280 (2018)」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はかなり違いがあります。「SONY PXW-Z280 (2018)」の焦点距離と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「SONY PXW-Z280 (2018)」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「SONY PXW-Z280 (2018)」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-Z280 (2018)」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は112mmであり「SONY PXW-Z280 (2018)」は51.5cmです。60.5cmものとても大きい違いがあります。「SONY PXW-Z280 (2018)」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY PXW-Z280 (2018)」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもよい部類に入るかと思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY PXW-Z280 (2018)」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「SONY PXW-Z280 (2018)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-Z280 (2018)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「SONY PXW-Z280 (2018)」を比べると「SONY PXW-Z280 (2018)」はf/16であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/2.5です。f/13.5のとても大きな違いがあります。「SONY PXW-Z280 (2018)」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「SONY PXW-Z280 (2018)」の方が非常に良いかもしれません。「SONY PXW-Z280 (2018)」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「SONY PXW-Z280 (2018)」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は実用においてかなり大きい差があります。「SONY PXW-Z280 (2018)」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「SONY PXW-Z280 (2018)」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1200万画素であるのに対して「SONY PXW-Z280 (2018)」は829万画素です。「SONY PXW-Z280 (2018)」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「SONY PXW-Z280 (2018)」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「SONY PXW-Z280 (2018)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-Z280 (2018)」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がとても優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「SONY PXW-Z280 (2018)」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/1.7型であるのに対して「SONY PXW-Z280 (2018)」は1/2型です。比較的差はあります。「SONY PXW-Z280 (2018)」のイメージセンサーと比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が比較的秀でてます。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「SONY PXW-Z280 (2018)」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。
実際の利用において「SONY PXW-Z280 (2018)」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の体感上の差はやや大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「SONY PXW-Z280 (2018)」を比べると「SONY PXW-Z280 (2018)」は3840x2160であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「SONY PXW-Z280 (2018)」は非常に違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の解像度と比べて「SONY PXW-Z280 (2018)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY PXW-Z280 (2018)」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY PXW-Z280 (2018)」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「SONY PXW-Z280 (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY PXW-Z280 (2018)」にするための一つの主な判断材料になります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「SONY PXW-Z280 (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「SONY PXW-Z280 (2018)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「SONY PXW-Z280 (2018)」を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は3インチで「SONY PXW-Z280 (2018)」は3.5インチです。0.5インチの大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比べて「SONY PXW-Z280 (2018)」は非常に画面が大きいです。「SONY PXW-Z280 (2018)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY PXW-Z280 (2018)」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「SONY PXW-Z280 (2018)」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は実用においてかなり大きい違いがあります。「SONY PXW-Z280 (2018)」に決める重要な決め手の一つとなります。
性能・機能を比較
OLYMPUS STYLUS XZ-2 | SONY PXW-Z280 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mm | - |
本体重量 | 346g | 2.6kg |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | LI-90B | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
ストレージ容量 | 39MB | - |
撮影枚数 | 310枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SxSメモリー |
総画素数 | 1200万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.7型 | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.7型 | 1/2型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 17倍 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | レンズシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/2.5 | f/16 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 28mm | 30.3mm |
最長焦点距離 | 112mm | 51.5cm |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/JPEG/RAW | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |