パナソニック HC-WX990M (2016) と 富士フイルム FinePix XP200 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:31:11
「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「富士フイルム FinePix XP200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HC-WX990M (2016) | 富士フイルム FinePix XP200 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1130位) |
(総合: 1797位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm | ![]() 横:116.1mm、縦:71.4mm、厚さ:30.3mm | ||
本体重量 | ![]() 360g | ![]() 232g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 39MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 20倍 | ![]() 5倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 250倍 | ![]() 2倍 | ||
最大F値 | ![]() f/3.6 | ![]() f/4.9 | ||
最短焦点距離 | ![]() 30.8mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 62.6cm | ![]() 140mm | ||
より詳細に比較 |
「富士フイルム FinePix XP200」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」が優れている部分
- ストレージ容量はかなり大きい93点(36位) vs 32.1点(635位)
- 動画解像度はかなり高い90点(354位) vs 30点(1711位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い91.2点(107位) vs 21.5点(1632位)
- 最長焦点距離はかなり長い68.4点(237位) vs 20.2点(1003位)
- 4Kに対応している
- 夜間での撮影に対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「富士フイルム FinePix XP200」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の総画素数について比べると「富士フイルム FinePix XP200」は1640万画素であるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は829万画素です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「富士フイルム FinePix XP200」はとても差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比べて「富士フイルム FinePix XP200」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「富士フイルム FinePix XP200」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「富士フイルム FinePix XP200」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「富士フイルム FinePix XP200」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は1/2.3型に対して「富士フイルム FinePix XP200」は1/2.3型です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「富士フイルム FinePix XP200」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3840x2160であり「富士フイルム FinePix XP200」は1920x1080です。「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に違いがあります。「富士フイルム FinePix XP200」の解像度と比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「富士フイルム FinePix XP200」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「富士フイルム FinePix XP200」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「富士フイルム FinePix XP200」よりもとても優れています。「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は30.8mmで「富士フイルム FinePix XP200」は28mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「富士フイルム FinePix XP200」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「富士フイルム FinePix XP200」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「富士フイルム FinePix XP200」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「富士フイルム FinePix XP200」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「富士フイルム FinePix XP200」の体感上の差は非常に大きいです。「富士フイルム FinePix XP200」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「富士フイルム FinePix XP200」は140mmであり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は62.6cmです。77.4cmもの大きな差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の焦点距離は「富士フイルム FinePix XP200」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「富士フイルム FinePix XP200」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「富士フイルム FinePix XP200」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「富士フイルム FinePix XP200」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック HC-WX990M (2016)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3インチであるのに対して「富士フイルム FinePix XP200」は3インチです。「富士フイルム FinePix XP200」の画面は「パナソニック HC-WX990M (2016)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「富士フイルム FinePix XP200」の本体サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix XP200」は横:116.1mm、縦:71.4mm、厚さ:30.3mmに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比較して「富士フイルム FinePix XP200」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「富士フイルム FinePix XP200」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix XP200」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「富士フイルム FinePix XP200」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix XP200」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix XP200」は232gであり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は360gです。「富士フイルム FinePix XP200」の重量の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「富士フイルム FinePix XP200」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム FinePix XP200」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の体感値としての差はとても大きいです。「富士フイルム FinePix XP200」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「富士フイルム FinePix XP200」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「富士フイルム FinePix XP200」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比較すると「富士フイルム FinePix XP200」は5倍であるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は20倍です。「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「富士フイルム FinePix XP200」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「富士フイルム FinePix XP200」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「富士フイルム FinePix XP200」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は250倍であるのに対して「富士フイルム FinePix XP200」は2倍です。248倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「富士フイルム FinePix XP200」よりとても高いです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「富士フイルム FinePix XP200」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「富士フイルム FinePix XP200」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「富士フイルム FinePix XP200」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」にする重要な理由の一つになると思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「富士フイルム FinePix XP200」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「富士フイルム FinePix XP200」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/1.8であるのに対して「富士フイルム FinePix XP200」はf/3.9です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「富士フイルム FinePix XP200」に比べてとても小さいF値です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「富士フイルム FinePix XP200」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「富士フイルム FinePix XP200」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値について「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「富士フイルム FinePix XP200」を比べると「富士フイルム FinePix XP200」はf/4.9であるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/3.6です。f/1.3の違いがあります。「富士フイルム FinePix XP200」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「富士フイルム FinePix XP200」の方が非常に良いかもしれません。「富士フイルム FinePix XP200」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix XP200」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比較して遥かに優れています。「富士フイルム FinePix XP200」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」のストレージ容量について比べると「富士フイルム FinePix XP200」は39MBであり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は64GBです。25GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「富士フイルム FinePix XP200」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「富士フイルム FinePix XP200」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「富士フイルム FinePix XP200」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix XP200」と比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に優れていると言えます。「パナソニック HC-WX990M (2016)」にする重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
パナソニック HC-WX990M (2016) | 富士フイルム FinePix XP200 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm | 横:116.1mm、縦:71.4mm、厚さ:30.3mm |
本体重量 | 360g | 232g |
色 | ブラック | ブルー/イエロー/ブラック |
電池の型番 | VW-VBT380-K | NP-50 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 64GB | 39MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
最長撮影時間 | 210時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 829万画素 | 1640万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | 20倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 250倍 | 2倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | f/1.8 | f/3.9 |
最大F値 | f/3.6 | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 30.8mm | 28mm |
最長焦点距離 | 62.6cm | 140mm |
最短撮影距離 | - | 90mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV(H.264/リニアPCM ステレオ)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |