パナソニック HC-WX990M (2016) と パナソニック LUMIX DC-TZ95 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:20:43
「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HC-WX990M (2016) | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1130位) |
(総合: 1425位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm | ![]() 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | ||
本体重量 | ![]() 360g | ![]() 328g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
最長撮影時間 | ![]() 210時間 | ![]() 50時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 20倍 | ![]() 30倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 250倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/3.3 | ||
最大F値 | ![]() f/3.6 | ![]() f/6.4 | ||
最短焦点距離 | ![]() 30.8mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 62.6cm | ![]() 72cm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶべき理由
- 最長撮影時間はかなり長い89.3点(69位) vs 15.9点(798位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い91.2点(107位) vs 31.5点(875位)
- 夜間での撮影に対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30倍に対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は20倍です。10倍ものとても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする一つの重要な理由になると思います。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は250倍であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4倍です。246倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点で見ると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より向いています。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は実用において遥かに大きい差があります。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gであり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は360gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
あえて選ぶなら「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は210時間で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は50時間です。160時間ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がかなり長いです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して「パナソニック HC-WX990M (2016)」はとても秀でているでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は35mmであるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は30.8mmです。比較的差はあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも比較的短い焦点距離です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもどちらかと言うと秀でてます。全体を広く撮影したいようなときに「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より比較的適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の実用においての違いはやや大きいです。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の最長焦点距離を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は62.6cmに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は72cmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は2110万画素で「パナソニック HC-WX990M (2016)」は829万画素です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は1/2.3型に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は1/2.3型です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はほとんど同程度です。体感的な差はありません。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160であり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3840x2160です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3インチで「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3インチです。ほぼ違いはありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の視点で見ることをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/1.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はf/3.3です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べて非常に小さいF値です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもすごく優れているでしょう。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はf/6.4であるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/3.6です。f/2.8のとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のF値の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック HC-WX990M (2016) | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm |
本体重量 | 360g | 328g |
色 | ブラック | ホワイト/ブラック |
電池の型番 | VW-VBT380-K | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 233ドット |
ファインダーの倍率 | - | 0.53倍 |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 64GB | - |
撮影枚数 | - | 380枚 |
最長撮影時間 | 210時間 | 50時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 829万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 20倍 | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | 250倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/1.8 | f/3.3 |
最大F値 | f/3.6 | f/6.4 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0ルクス | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 30.8mm | 35mm |
最長焦点距離 | 62.6cm | 72cm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | JPEG | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |