パナソニック HC-WX990M (2016) と LUMIX DC-S1 ボディ の機能を比較

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「LUMIX DC-S1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「LUMIX DC-S1 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「LUMIX DC-S1 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「LUMIX DC-S1 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「LUMIX DC-S1 ボディ」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の本体サイズについて比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmに対して「LUMIX DC-S1 ボディ」は横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mmです。「LUMIX DC-S1 ボディ」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-S1 ボディ」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「LUMIX DC-S1 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「LUMIX DC-S1 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-S1 ボディ」は899gに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は360gです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の重量の方が「LUMIX DC-S1 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「LUMIX DC-S1 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「LUMIX DC-S1 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「LUMIX DC-S1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「LUMIX DC-S1 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-S1 ボディ」は2528万画素であり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は829万画素です。1699万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-S1 ボディ」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもかなり画素数が多いです。「LUMIX DC-S1 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DC-S1 ボディ」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「LUMIX DC-S1 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DC-S1 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「LUMIX DC-S1 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DC-S1 ボディ」はフルサイズであり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は1/2.3型です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比較して「LUMIX DC-S1 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-S1 ボディ」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-S1 ボディ」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりかなり適しています。

「LUMIX DC-S1 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「LUMIX DC-S1 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「LUMIX DC-S1 ボディ」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の動画解像度を比較すると「LUMIX DC-S1 ボディ」は3840x2160であり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3840x2160です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「LUMIX DC-S1 ボディ」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「LUMIX DC-S1 ボディ」を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3インチで「LUMIX DC-S1 ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「LUMIX DC-S1 ボディ」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」に比べて非常に大きい画面です。「LUMIX DC-S1 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも非常に優れているかもしれません。「LUMIX DC-S1 ボディ」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「LUMIX DC-S1 ボディ」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比較して非常に秀でているでしょう。