パナソニック HC-WX990M (2016) と RICOH GR III の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「RICOH GR III」の本体サイズについて比較すると「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「RICOH GR III」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「RICOH GR III」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「RICOH GR III」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より向いています。

「RICOH GR III」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「RICOH GR III」は257gであり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は360gです。本体重量という角度において「RICOH GR III」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「RICOH GR III」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「RICOH GR III」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「RICOH GR III」は実用上かなり大きい差があります。「RICOH GR III」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「RICOH GR III」を比較すると「RICOH GR III」は2GBに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は64GBです。62GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「RICOH GR III」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がすごく秀でています。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「RICOH GR III」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「RICOH GR III」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「RICOH GR III」を比較すると「RICOH GR III」は2424万画素であり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は829万画素です。1595万画素もの大きい違いがあります。「RICOH GR III」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもかなり画素数が多いです。「RICOH GR III」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「RICOH GR III」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「RICOH GR III」を撮像素子サイズを比べると「RICOH GR III」はAPS-Cであり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は1/2.3型です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比較して「RICOH GR III」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「RICOH GR III」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「RICOH GR III」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりかなり適しています。

「RICOH GR III」にする一つの主な理由となると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「RICOH GR III」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3840x2160であり「RICOH GR III」は1920x1080です。「RICOH GR III」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「RICOH GR III」よりも非常に解像度が高いです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「RICOH GR III」よりもとても優れた部類に入ると思います。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「RICOH GR III」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「RICOH GR III」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「RICOH GR III」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の最小F値について比較すると「RICOH GR III」はf/2.8であり「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/1.8です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「RICOH GR III」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「RICOH GR III」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「RICOH GR III」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「RICOH GR III」の最大F値を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/3.6に対して「RICOH GR III」はf/2.8です。「RICOH GR III」のF値より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が非常に大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「RICOH GR III」よりも非常に優れています。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「RICOH GR III」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「RICOH GR III」よりもかなり優れているでしょう。「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「RICOH GR III」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は30.8mmで「RICOH GR III」は18.3mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「RICOH GR III」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「RICOH GR III」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもかなり短い焦点距離です。「RICOH GR III」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「RICOH GR III」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもかなり秀でていると言えます。「RICOH GR III」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「RICOH GR III」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3インチに対して「RICOH GR III」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。