パナソニック HC-WX990M (2016) と Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP の機能を比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の最小F値について比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」はf/2.2であり「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/1.8です。f/0.4もの違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mmであるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」のサイズと比べて「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は非常に小さいです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の実用においての差は遥かに大きいです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は360gに対して「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は130gです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」はかなり違いがあります。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は体感上とても大きい差があります。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」にする主な理由の一つになるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を動画解像度を比べると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は4096x2048で「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3840x2160です。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の解像度は「パナソニック HC-WX990M (2016)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。