パナソニック HC-WX990M (2016) と リコー RICOH WG-50 の評価を徹底レビュー

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「リコー RICOH WG-50」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は30.8mmで「リコー RICOH WG-50」は25mmです。5.8mmもの大きな差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の焦点距離と比較して「リコー RICOH WG-50」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「リコー RICOH WG-50」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH WG-50」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-50」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも非常に秀でています。「リコー RICOH WG-50」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「リコー RICOH WG-50」は140mmで「パナソニック HC-WX990M (2016)」は62.6cmです。「リコー RICOH WG-50」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」はとても違いがあります。「リコー RICOH WG-50」と比較して「パナソニック HC-WX990M (2016)」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー RICOH WG-50」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「リコー RICOH WG-50」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「リコー RICOH WG-50」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の最小F値について比較すると「リコー RICOH WG-50」はf/3.5であり「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/1.8です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「リコー RICOH WG-50」はかなり差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「リコー RICOH WG-50」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー RICOH WG-50」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「リコー RICOH WG-50」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-50」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/3.6であるのに対して「リコー RICOH WG-50」はf/5.5です。f/1.9のとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比較して「リコー RICOH WG-50」はかなり大きいです。「リコー RICOH WG-50」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも非常に優れています。「リコー RICOH WG-50」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-50」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は実用においてかなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-50」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-50」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の総画素数について比べると「リコー RICOH WG-50」は1600万画素であるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は829万画素です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-50」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH WG-50」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも優秀です。「リコー RICOH WG-50」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「リコー RICOH WG-50」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は1/2.3型で「リコー RICOH WG-50」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-50」のイメージセンサーは「パナソニック HC-WX990M (2016)」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「リコー RICOH WG-50」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を動画解像度を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3840x2160に対して「リコー RICOH WG-50」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-50」の解像度と比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー RICOH WG-50」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「リコー RICOH WG-50」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-50」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「リコー RICOH WG-50」の本体サイズについて比べると「リコー RICOH WG-50」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」のサイズと比べて「リコー RICOH WG-50」は非常に小さいです。「リコー RICOH WG-50」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー RICOH WG-50」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「リコー RICOH WG-50」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-50」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「リコー RICOH WG-50」の本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-50」は193gで「パナソニック HC-WX990M (2016)」は360gです。「リコー RICOH WG-50」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」はとても違いがあります。「リコー RICOH WG-50」の重量は「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー RICOH WG-50」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー RICOH WG-50」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-50」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RICOH WG-50」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「リコー RICOH WG-50」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は20倍で「リコー RICOH WG-50」は5倍です。15倍ものとても大きい差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の光学ズーム倍率は「リコー RICOH WG-50」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「リコー RICOH WG-50」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は250倍であるのに対して「リコー RICOH WG-50」は7.2倍です。242.8倍ものとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「リコー RICOH WG-50」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「リコー RICOH WG-50」よりもとてもよいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「リコー RICOH WG-50」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-50」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「リコー RICOH WG-50」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「リコー RICOH WG-50」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「リコー RICOH WG-50」のストレージ容量を比較すると「リコー RICOH WG-50」は68MBであるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は64GBです。4GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の容量の方が「リコー RICOH WG-50」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「リコー RICOH WG-50」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「リコー RICOH WG-50」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「リコー RICOH WG-50」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」にする重要な理由の一つとなります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「リコー RICOH WG-50」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「リコー RICOH WG-50」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「リコー RICOH WG-50」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「リコー RICOH WG-50」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「リコー RICOH WG-50」は2.7インチで「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3インチです。画面サイズという視点で見ると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「リコー RICOH WG-50」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー RICOH WG-50」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「リコー RICOH WG-50」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。