PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット と PENTAX Q7 コンプリートキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:31:12
「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット | PENTAX Q7 コンプリートキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1452位) |
(総合: 414位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mm | ![]() 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm | ||
本体重量 | ![]() 700g | ![]() 180g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 720枚 | ![]() 260枚 | ||
総画素数 | ![]() 2471万画素 | ![]() 1276万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/1.7型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を比べると「PENTAX Q7 コンプリートキット」は3インチで「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」の本体サイズについて比較すると「PENTAX Q7 コンプリートキット」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmに対して「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と比較して「PENTAX Q7 コンプリートキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より「PENTAX Q7 コンプリートキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX Q7 コンプリートキット」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「PENTAX Q7 コンプリートキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」の本体重量を比較すると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は700gで「PENTAX Q7 コンプリートキット」は180gです。「PENTAX Q7 コンプリートキット」の重量の方が「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX Q7 コンプリートキット」の方が「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PENTAX Q7 コンプリートキット」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX Q7 コンプリートキット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「PENTAX Q7 コンプリートキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「PENTAX Q7 コンプリートキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「PENTAX Q7 コンプリートキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「PENTAX Q7 コンプリートキット」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「PENTAX Q7 コンプリートキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「PENTAX Q7 コンプリートキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を比較すると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は2471万画素であり「PENTAX Q7 コンプリートキット」は1276万画素です。1195万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の方が「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX Q7 コンプリートキット」より「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」はAPS-Cであり「PENTAX Q7 コンプリートキット」は1/1.7型です。「PENTAX Q7 コンプリートキット」と比較して「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の方が「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の方が「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「PENTAX Q7 コンプリートキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「PENTAX Q7 コンプリートキット」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「PENTAX Q7 コンプリートキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「PENTAX Q7 コンプリートキット」も向いているといえそうです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「PENTAX Q7 コンプリートキット」は260枚であるのに対して「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は720枚です。460枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「PENTAX Q7 コンプリートキット」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「PENTAX Q7 コンプリートキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の最低ISO感度を比較すると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は100であるのに対して「PENTAX Q7 コンプリートキット」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は51200に対して「PENTAX Q7 コンプリートキット」は12800です。38400の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の方が「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX Q7 コンプリートキット」より「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「PENTAX Q7 コンプリートキット」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「PENTAX Q7 コンプリートキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
性能・機能を比較
PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット | PENTAX Q7 コンプリートキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mm | 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm |
本体重量 | 700g | 180g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | D-LI90P | D-LI68 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 720枚 | 260枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 2471万画素 | 1276万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/1.7型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 27点 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 8.3コマ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 2 |
最長シャッタースピード | - | 2秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | Qマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
GPS対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |