PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット と α77 II ILCA-77M2 ボディ のスペックをレビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「α77 II ILCA-77M2 ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を比較すると「α77 II ILCA-77M2 ボディ」は2470万画素であるのに対して「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は2471万画素です。総画素数という点で見てみると「α77 II ILCA-77M2 ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「α77 II ILCA-77M2 ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を比べると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」はAPS-Cに対して「α77 II ILCA-77M2 ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「α77 II ILCA-77M2 ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「α77 II ILCA-77M2 ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は3.2インチで「α77 II ILCA-77M2 ボディ」は3インチです。「α77 II ILCA-77M2 ボディ」と比べて「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「α77 II ILCA-77M2 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「α77 II ILCA-77M2 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「α77 II ILCA-77M2 ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」のファインダーの倍率を比較すると「α77 II ILCA-77M2 ボディ」は1.09倍に対して「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は0.95倍です。0.14倍もの違いがあります。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」のファインダー倍率と比較して「α77 II ILCA-77M2 ボディ」はとても高いです。「α77 II ILCA-77M2 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりも極めてよいと思います。「α77 II ILCA-77M2 ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「α77 II ILCA-77M2 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「α77 II ILCA-77M2 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「α77 II ILCA-77M2 ボディ」もおすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「α77 II ILCA-77M2 ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は8.3コマに対して「α77 II ILCA-77M2 ボディ」は12コマです。3.6コマの差があります。「α77 II ILCA-77M2 ボディ」のコマ数は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より非常に多いです。「α77 II ILCA-77M2 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「α77 II ILCA-77M2 ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より「α77 II ILCA-77M2 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「α77 II ILCA-77M2 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「α77 II ILCA-77M2 ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「α77 II ILCA-77M2 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「α77 II ILCA-77M2 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「α77 II ILCA-77M2 ボディ」も秀でています。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「α77 II ILCA-77M2 ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

撮影枚数について

「α77 II ILCA-77M2 ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は720枚であるのに対して「α77 II ILCA-77M2 ボディ」は480枚です。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「α77 II ILCA-77M2 ボディ」はとても違いがあります。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「α77 II ILCA-77M2 ボディ」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「α77 II ILCA-77M2 ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」に決める上で主な理由の一つとなります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「α77 II ILCA-77M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「α77 II ILCA-77M2 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「α77 II ILCA-77M2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「α77 II ILCA-77M2 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数について「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「α77 II ILCA-77M2 ボディ」を比べると「α77 II ILCA-77M2 ボディ」は79点で「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は27点です。52点もの大きな差があります。「α77 II ILCA-77M2 ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より非常に多いAFセンサー測距点です。「α77 II ILCA-77M2 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「α77 II ILCA-77M2 ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「α77 II ILCA-77M2 ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」に比べてかなり優れていると言えます。「α77 II ILCA-77M2 ボディ」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「α77 II ILCA-77M2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「α77 II ILCA-77M2 ボディ」を比べると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は100であり「α77 II ILCA-77M2 ボディ」は50です。「α77 II ILCA-77M2 ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」はかなり差があります。「α77 II ILCA-77M2 ボディ」のISO感度は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりとても低いです。「α77 II ILCA-77M2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりもとても良いといえそうです。「α77 II ILCA-77M2 ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「α77 II ILCA-77M2 ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「α77 II ILCA-77M2 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「α77 II ILCA-77M2 ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は51200で「α77 II ILCA-77M2 ボディ」は51200です。「α77 II ILCA-77M2 ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「α77 II ILCA-77M2 ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「α77 II ILCA-77M2 ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「α77 II ILCA-77M2 ボディ」の本体サイズを比較すると「α77 II ILCA-77M2 ボディ」は横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:80.9mmに対して「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」のサイズは「α77 II ILCA-77M2 ボディ」に比べて比較的小さいです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」はコンパクトに収納できるといった点で「α77 II ILCA-77M2 ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「α77 II ILCA-77M2 ボディ」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「α77 II ILCA-77M2 ボディ」は実用において多少大きい差があります。「α77 II ILCA-77M2 ボディ」より「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「α77 II ILCA-77M2 ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を比較すると「α77 II ILCA-77M2 ボディ」は647gであり「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は700gです。違いはごくわずかです。本体重量という点で見てみると「α77 II ILCA-77M2 ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「α77 II ILCA-77M2 ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

どちらかといえば「α77 II ILCA-77M2 ボディ」の方が「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。