パナソニック LUMIX DC-TZ95 と SOLOSHOT3 Optic65 (2018) の機能を比較

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはワイヤレスで画像の送信ができるといった点で秀でているといえるかもしれません。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」もBluetoothに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」もイヤホン、スピーカー、キーボードなどのさまざまな機器とワイヤレスで接続できるという点で秀でてます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mmです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は場所を取りにくく収納できる点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より向いています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gであり「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の差はやや大きいです。本体重量について「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりもどちらかと言うとよいです。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より適しているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は実用上比較的大きい差があります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は2110万画素であるのに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1200万画素です。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の撮像素子サイズについて比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1/2.33型に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のイメージセンサーは「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートについて「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は30fpsで「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30fpsです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は35mmで「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は24mmです。11mmの差があります。最短焦点距離という視点において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもかなり短い焦点距離です。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもかなり秀でていると言えます。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1.56mで「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は72cmです。70.44mものとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもよい部類に入るかと思います。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より遥かに優れていると言えます。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の光学ズーム倍率について比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は65倍であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30倍です。35倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が極めて優れていると思います。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べてかなり秀でていると言えます。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」にする一つの重要な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。