パナソニック LUMIX DC-TZ95 と SONY サイバーショット DSC-WX350 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:37:33
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DC-TZ95 | SONY サイバーショット DSC-WX350 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1293位) |
(総合: 510位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | ![]() 横:96mm、縦:54.9mm、厚さ:25.7mm | ||
本体重量 | ![]() 328g | ![]() 164g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 380枚 | ![]() 470枚 | ||
最長撮影時間 | ![]() 50時間 | ![]() 70時間 | ||
総画素数 | ![]() 2110万画素 | ![]() 2110万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 60fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 30倍 | ![]() 20倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 306倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/3.5 | ||
最大F値 | ![]() f/6.4 | ![]() f/6.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 12800 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 72cm | ![]() 50cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-WX350」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶべき11つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(483位) vs 29.6点(747位)
- 動画解像度はかなり高い90点(503位) vs 30点(1208位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1255位) vs 10.8点(1640位)
- 最長焦点距離はかなり長い72.9点(193位) vs 61.2点(392位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- タイムラプス撮影ができる
- Bluetoothに対応している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「SONY サイバーショット DSC-WX350」を選ぶべき3つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い35点(652位) vs 15.9点(790位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い94.1点(89位) vs 31.5点(791位)
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は10コマで「SONY サイバーショット DSC-WX350」は10コマです。「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は同程度です。体感できるほどの差はありません。
ほかの視点から選んだほうが良さそうです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は1秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「SONY サイバーショット DSC-WX350」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はわずかに長いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は光を取り込む時間が長くできる点において「SONY サイバーショット DSC-WX350」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
数値的には「SONY サイバーショット DSC-WX350」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「SONY サイバーショット DSC-WX350」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3インチに対して「SONY サイバーショット DSC-WX350」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
ストレージ
撮影枚数について
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」の撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は470枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は380枚です。90枚の違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べてとても枚数が多いです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX350」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は70時間で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は50時間です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「SONY サイバーショット DSC-WX350」の方がかなり長いです。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の体感値としての違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX350」を選ぶための一つの主な決め手となります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「SONY サイバーショット DSC-WX350」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「SONY サイバーショット DSC-WX350」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「SONY サイバーショット DSC-WX350」も向いていると言えるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmであり「SONY サイバーショット DSC-WX350」は横:96mm、縦:54.9mm、厚さ:25.7mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「SONY サイバーショット DSC-WX350」の方が非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-WX350」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-WX350」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は164gであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gです。「SONY サイバーショット DSC-WX350」の重量は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-WX350」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX350」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」の総画素数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は2110万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は2110万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は1/2.3型に対して「SONY サイバーショット DSC-WX350」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は1920x1080で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-WX350」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-WX350」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「SONY サイバーショット DSC-WX350」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX350」と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は60fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のフレームレートと比較して「SONY サイバーショット DSC-WX350」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「SONY サイバーショット DSC-WX350」の方がとても優秀です。「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-WX350」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は20倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30倍です。10倍ものとても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「SONY サイバーショット DSC-WX350」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「SONY サイバーショット DSC-WX350」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は306倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4倍です。302倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-WX350」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりかなりオススメです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」は実用において遥かに大きい差があります。
AF自動追尾機能について
動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「SONY サイバーショット DSC-WX350」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「SONY サイバーショット DSC-WX350」も優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「SONY サイバーショット DSC-WX350」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「SONY サイバーショット DSC-WX350」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「SONY サイバーショット DSC-WX350」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「SONY サイバーショット DSC-WX350」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の最小F値について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX350」はf/3.5であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はf/3.3です。「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「SONY サイバーショット DSC-WX350」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX350」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「SONY サイバーショット DSC-WX350」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の最大F値について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はf/6.4であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX350」はf/6.5です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」の差はわずかです。最大F値について「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べてどちらかといえば大きいF値です。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「SONY サイバーショット DSC-WX350」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。
数値的には「SONY サイバーショット DSC-WX350」の方が大きいですが大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は80で「SONY サイバーショット DSC-WX350」は80です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は6400であり「SONY サイバーショット DSC-WX350」は12800です。6400もの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「SONY サイバーショット DSC-WX350」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-WX350」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は35mmで「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は35mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。
別の観点から比較することをおすすめします。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は50cmで「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は72cmです。「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX350」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX350」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「SONY サイバーショット DSC-WX350」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「SONY サイバーショット DSC-WX350」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は50mmに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「SONY サイバーショット DSC-WX350」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「SONY サイバーショット DSC-WX350」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「SONY サイバーショット DSC-WX350」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「SONY サイバーショット DSC-WX350」より遥かに秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DC-TZ95 | SONY サイバーショット DSC-WX350 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | 横:96mm、縦:54.9mm、厚さ:25.7mm |
本体重量 | 328g | 164g |
色 | ホワイト/ブラック | ブラック/ホワイト/ピンク |
電池の型番 | - | NP-BX1 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 233ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | 380枚 | 470枚 |
最長撮影時間 | 50時間 | 70時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
総画素数 | 2110万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | 30倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 306倍 |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 4 | 1 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.9秒 |
最小F値 | f/3.3 | f/3.5 |
最大F値 | f/6.4 | f/6.5 |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 6400 | 12800 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | 35mm |
最長焦点距離 | 72cm | 50cm |
最短撮影距離 | 30mm | 50mm |
データの保存形式 | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |