D5200 18-55 VR レンズキット と α6400 ILCE-6400 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:18:58
「D5200 18-55 VR レンズキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
D5200 18-55 VR レンズキット | α6400 ILCE-6400 ボディ | |||
総合評価: | 2.3 (総合: 1559位) | 3.1 (総合: 1058位) | ||
本体サイズ | 1.1 横:129mm、縦:98mm、厚さ:78mm | 2.5 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm | ||
本体重量 | 1.7 505g | 2.5 359g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | 1.5 0.78倍 | 3.3 1.07倍 | ||
撮影枚数 | 2.9 500枚 | 2.4 410枚 | ||
総画素数 | 4.2 2471万画素 | 4.3 2500万画素 | ||
撮像素子サイズ | 2.1 APS-C | 2.1 APS-C | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 4.5 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | 2.2 39点 | 4.9 425点 | ||
最短シャッタースピード | 2.5 1/4000 | 2.5 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 2.5 30秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 2.5 25600 | 4.5 102400 | ||
より詳細に比較 |
「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「D5200 18-55 VR レンズキット」が優れている理由
「D5200 18-55 VR レンズキット」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」が優れている理由
- AF測距点の最大数はかなり多い97.9点(66位) vs 43.7点(525位)
- ファインダーの倍率はかなり高い66.7点(156位) vs 29.8点(584位)
- 動画解像度はかなり高い90点(251位) vs 30点(1437位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「D5200 18-55 VR レンズキット」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「D5200 18-55 VR レンズキット」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数について「D5200 18-55 VR レンズキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は425点で「D5200 18-55 VR レンズキット」は39点です。386点もの大きな差があります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「D5200 18-55 VR レンズキット」より非常に多いAFセンサー測距点です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「D5200 18-55 VR レンズキット」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「D5200 18-55 VR レンズキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「D5200 18-55 VR レンズキット」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「D5200 18-55 VR レンズキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の本体サイズについて比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmに対して「D5200 18-55 VR レンズキット」は横:129mm、縦:98mm、厚さ:78mmです。「D5200 18-55 VR レンズキット」と比較して「α6400 ILCE-6400 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「D5200 18-55 VR レンズキット」よりもとても秀でてます。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「D5200 18-55 VR レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「D5200 18-55 VR レンズキット」を比較すると「D5200 18-55 VR レンズキット」は505gに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は359gです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「D5200 18-55 VR レンズキット」はかなり違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「D5200 18-55 VR レンズキット」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「D5200 18-55 VR レンズキット」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「D5200 18-55 VR レンズキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の体感値としての違いはかなり大きいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「D5200 18-55 VR レンズキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を最短シャッタースピードについて比べると「D5200 18-55 VR レンズキット」は1/4000で「α6400 ILCE-6400 ボディ」は1/4000です。「D5200 18-55 VR レンズキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「D5200 18-55 VR レンズキット」を比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は30秒であり「D5200 18-55 VR レンズキット」は30秒です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のシャッタースピードは「D5200 18-55 VR レンズキット」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「D5200 18-55 VR レンズキット」を総画素数を比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は2500万画素であるのに対して「D5200 18-55 VR レンズキット」は2471万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「D5200 18-55 VR レンズキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「D5200 18-55 VR レンズキット」はAPS-Cに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」はAPS-Cです。「D5200 18-55 VR レンズキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロでしょう。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「D5200 18-55 VR レンズキット」を比べると「D5200 18-55 VR レンズキット」は1920x1080であり「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3840x2160です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「D5200 18-55 VR レンズキット」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「D5200 18-55 VR レンズキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「D5200 18-55 VR レンズキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「D5200 18-55 VR レンズキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「D5200 18-55 VR レンズキット」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「D5200 18-55 VR レンズキット」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「D5200 18-55 VR レンズキット」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もおすすめだと思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「D5200 18-55 VR レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「D5200 18-55 VR レンズキット」は100であるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は100です。「D5200 18-55 VR レンズキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「D5200 18-55 VR レンズキット」は25600であり「α6400 ILCE-6400 ボディ」は102400です。76800もの違いがあります。「D5200 18-55 VR レンズキット」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「D5200 18-55 VR レンズキット」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「D5200 18-55 VR レンズキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「D5200 18-55 VR レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「D5200 18-55 VR レンズキット」のファインダーの倍率を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は1.07倍に対して「D5200 18-55 VR レンズキット」は0.78倍です。0.29倍の大きな違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のファインダー倍率は「D5200 18-55 VR レンズキット」と比較してかなり高いです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「D5200 18-55 VR レンズキット」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「D5200 18-55 VR レンズキット」よりとても向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「D5200 18-55 VR レンズキット」の画面サイズについて比較すると「D5200 18-55 VR レンズキット」は3インチで「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3インチです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は410枚であるのに対して「D5200 18-55 VR レンズキット」は500枚です。90枚もの大きな差があります。「D5200 18-55 VR レンズキット」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較して非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「D5200 18-55 VR レンズキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「D5200 18-55 VR レンズキット」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「D5200 18-55 VR レンズキット」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「D5200 18-55 VR レンズキット」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
性能・機能を比較
D5200 18-55 VR レンズキット | α6400 ILCE-6400 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:129mm、縦:98mm、厚さ:78mm | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm |
本体重量 | 505g | 359g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/レッド/ブロンズ | ブラック/シルバー |
電池の型番 | EN-EL14 | NP-FW50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | 1.07倍 |
ファインダー形式 | ペンタミラー | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | 500枚 | 410枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2471万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 39点 | 425点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 102400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ニコンFマウント | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |