コダック PIXPRO 4KVR360 と ライカM モノクローム Typ 246 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:47:37
「コダック PIXPRO 4KVR360」と「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO 4KVR360 | ライカM モノクローム Typ 246 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1775位) |
(総合: 735位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:66.9mm、縦:55mm、厚さ:55mm | ![]() 横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 3840x1920 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」より「コダック PIXPRO 4KVR360」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い84.9点(680位) vs 30点(1493位)
- 防塵仕様となっている
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 360度撮影に対応している
- Bluetoothに対応している
- HDMI端子で接続できる
- 内蔵マイクを搭載している
「コダック PIXPRO 4KVR360」より「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「コダック PIXPRO 4KVR360」と「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」を比べると「コダック PIXPRO 4KVR360」は横:66.9mm、縦:55mm、厚さ:55mmであるのに対して「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」は横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mmです。「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」のサイズと比べて「コダック PIXPRO 4KVR360」は非常に小さいです。「コダック PIXPRO 4KVR360」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO 4KVR360」は「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」より向いています。
「コダック PIXPRO 4KVR360」に決める主な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「コダック PIXPRO 4KVR360」と「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」はフルサイズであり「コダック PIXPRO 4KVR360」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO 4KVR360」と比較して「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」の方が「コダック PIXPRO 4KVR360」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」は「コダック PIXPRO 4KVR360」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」と「コダック PIXPRO 4KVR360」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「コダック PIXPRO 4KVR360」と「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」を比べると「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」は1920x1080であり「コダック PIXPRO 4KVR360」は3840x1920です。「コダック PIXPRO 4KVR360」の方が「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「コダック PIXPRO 4KVR360」の方が「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「コダック PIXPRO 4KVR360」は「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」と「コダック PIXPRO 4KVR360」は実用において非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO 4KVR360」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「コダック PIXPRO 4KVR360」と「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」を比べると「コダック PIXPRO 4KVR360」は1インチで「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」は3インチです。2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」は「コダック PIXPRO 4KVR360」に比べて非常に大きい画面です。「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック PIXPRO 4KVR360」よりも非常に優れているかもしれません。「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」は「コダック PIXPRO 4KVR360」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
コダック PIXPRO 4KVR360 | ライカM モノクローム Typ 246 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:66.9mm、縦:55mm、厚さ:55mm | 横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm |
色 | ホワイト | black |
電池の型番 | LB-080 | BP-SCL2 |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
ファインダー形式 | - | 大型ブライトフレームファインダー |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 2400万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x1920 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x1920 | 1920x1080 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/2.4 | - |
最低ISO感度 | - | 320 |
最高ISO感度 | - | 25000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
360度撮影 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |