SONY サイバーショット DSC-WX700 と SONY PXW-FX9K (2019) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:20:25
「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「SONY PXW-FX9K (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-WX700 | SONY PXW-FX9K (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1232位) |
(総合: 1557位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
総画素数 | ![]() 2110万画素 | ![]() 2050万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-FX9K (2019)」より「SONY サイバーショット DSC-WX700」が優れている理由
「SONY サイバーショット DSC-WX700」より「SONY PXW-FX9K (2019)」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(87位) vs 55.3点(634位)
- 夜間での撮影に対応している
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」も「SONY PXW-FX9K (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-WX700」も「SONY PXW-FX9K (2019)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「SONY PXW-FX9K (2019)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は3インチで「SONY PXW-FX9K (2019)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「SONY PXW-FX9K (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY PXW-FX9K (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY PXW-FX9K (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用において「SONY PXW-FX9K (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」は実用においてかなり大きい違いがあります。「SONY PXW-FX9K (2019)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY PXW-FX9K (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の総画素数を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は2110万画素であり「SONY PXW-FX9K (2019)」は2050万画素です。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「SONY PXW-FX9K (2019)」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY PXW-FX9K (2019)」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」も「SONY PXW-FX9K (2019)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-WX700」も「SONY PXW-FX9K (2019)」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SONY PXW-FX9K (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の動画解像度を比較すると「SONY PXW-FX9K (2019)」は3840x2160であり「SONY サイバーショット DSC-WX700」は3840x2160です。「SONY PXW-FX9K (2019)」の解像度は「SONY サイバーショット DSC-WX700」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」も「SONY PXW-FX9K (2019)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-WX700」も「SONY PXW-FX9K (2019)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「SONY PXW-FX9K (2019)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mmであるのに対して「SONY PXW-FX9K (2019)」は横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mmです。「SONY PXW-FX9K (2019)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-WX700」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方が「SONY PXW-FX9K (2019)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「SONY PXW-FX9K (2019)」より向いています。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「SONY PXW-FX9K (2019)」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX700」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は233gであり「SONY PXW-FX9K (2019)」は2kgです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「SONY PXW-FX9K (2019)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方が「SONY PXW-FX9K (2019)」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-FX9K (2019)」よりも大変優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「SONY PXW-FX9K (2019)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY PXW-FX9K (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX700」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-WX700 | SONY PXW-FX9K (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm | 横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mm |
本体重量 | 233g | 2kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-BX1 | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 276ドット |
撮影枚数 | 370枚 | - |
最長撮影時間 | 55時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | XQDメモリー |
総画素数 | 2110万画素 | 2050万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 28倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 459倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.9秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/6.4 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 72cm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | XAVC S/AVCHD Ver2.0/JPEG | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |