CANON XF405 (2017) と Insta360 ONE R 1インチ版 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:46:24
「CANON XF405 (2017)」と「Insta360 ONE R 1インチ版」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON XF405 (2017) | Insta360 ONE R 1インチ版 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1469位) |
(総合: 2167位) | ||
最長撮影時間 | ![]() 115時間 | ![]() 65時間 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 5312x2988 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.2 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25.5mm | ![]() 14.4mm | ||
より詳細に比較 |
「Insta360 ONE R 1インチ版」より「CANON XF405 (2017)」を選ぶべき理由
- 最長撮影時間はかなり長い63.7点(353位) vs 30.7点(679位)
- 4Kに対応している
- HDMI端子で接続できる
- 内蔵マイクを搭載している
「CANON XF405 (2017)」より「Insta360 ONE R 1インチ版」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い98点(72位) vs 90点(577位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.6点(83位) vs 48.9点(555位)
- 音声で操作できる
- LOG撮影できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「CANON XF405 (2017)」は3840x2160であり「Insta360 ONE R 1インチ版」は5312x2988です。「Insta360 ONE R 1インチ版」と「CANON XF405 (2017)」はやや違いがあります。「Insta360 ONE R 1インチ版」の解像度は「CANON XF405 (2017)」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「CANON XF405 (2017)」より「Insta360 ONE R 1インチ版」の方がどちらかと言うと良いです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「Insta360 ONE R 1インチ版」は「CANON XF405 (2017)」より比較的おすすめと言えそうです。
実際に使う場面で「CANON XF405 (2017)」より「Insta360 ONE R 1インチ版」の方が多少良いです。「Insta360 ONE R 1インチ版」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「CANON XF405 (2017)」は115時間で「Insta360 ONE R 1インチ版」は65時間です。50時間もの非常に大きな差があります。「CANON XF405 (2017)」の撮影時間は「Insta360 ONE R 1インチ版」より非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「CANON XF405 (2017)」と「Insta360 ONE R 1インチ版」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON XF405 (2017)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「CANON XF405 (2017)」も「Insta360 ONE R 1インチ版」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「Insta360 ONE R 1インチ版」と「CANON XF405 (2017)」の最短焦点距離を比べると「CANON XF405 (2017)」は25.5mmで「Insta360 ONE R 1インチ版」は14.4mmです。11.1mmもの大きな差があります。「Insta360 ONE R 1インチ版」の焦点距離は「CANON XF405 (2017)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON XF405 (2017)」より「Insta360 ONE R 1インチ版」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Insta360 ONE R 1インチ版」は「CANON XF405 (2017)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「Insta360 ONE R 1インチ版」の方が「CANON XF405 (2017)」よりも非常に秀でています。「Insta360 ONE R 1インチ版」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「Insta360 ONE R 1インチ版」と「CANON XF405 (2017)」を比較すると「CANON XF405 (2017)」はf/2.8であるのに対して「Insta360 ONE R 1インチ版」はf/3.2です。「Insta360 ONE R 1インチ版」と「CANON XF405 (2017)」は非常に差があります。「CANON XF405 (2017)」は「Insta360 ONE R 1インチ版」に比べてとても小さいF値です。「CANON XF405 (2017)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「Insta360 ONE R 1インチ版」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON XF405 (2017)」は「Insta360 ONE R 1インチ版」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 ONE R 1インチ版」と「CANON XF405 (2017)」は実用上非常に大きい差があります。「CANON XF405 (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
性能・機能を比較
CANON XF405 (2017) | Insta360 ONE R 1インチ版 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mm | - |
本体重量 | 1.15kg | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-828 | - |
画面サイズ | 3.5インチ | - |
ファインダーのドット数 | 156ドット | - |
最長撮影時間 | 115時間 | 65時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 829万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 5312x2988 |
動画解像度 | 3840x2160 | 5312x2988 |
光学ズーム倍率 | 15倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
音声コントロール | - | ○ |
最小F値 | f/2.8 | f/3.2 |
最大F値 | f/4.5 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.1ルクス | - |
最短焦点距離 | 25.5mm | 14.4mm |
最長焦点距離 | 382.5mm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |