CANON XF405 (2017) と 富士フイルム FinePix S9800 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:33:03
「CANON XF405 (2017)」と「富士フイルム FinePix S9800」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON XF405 (2017) | 富士フイルム FinePix S9800 | |||
総合評価: | 2.3 (総合: 1469位) | 2.3 (総合: 1379位) | ||
画面サイズ | 4.9 3.5インチ | 2.8 3インチ | ||
ファインダーのドット数 | 2.8 156ドット | 1.8 92ドット | ||
撮像素子サイズ | 2.5 1型 | 1 1/2.3型 | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 1.5 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | 2.6 15倍 | 4.6 50倍 | ||
最小F値 | 2.3 f/2.8 | 2.0 f/2.9 | ||
最大F値 | 1.8 f/4.5 | 4.9 f/6.5 | ||
最短焦点距離 | 2.4 25.5mm | 3.3 24mm | ||
最長焦点距離 | 2.6 382.5mm | 4.5 1.2m | ||
より詳細に比較 |
「富士フイルム FinePix S9800」より「CANON XF405 (2017)」が優れている5つの理由
- ファインダーのドット数はかなり多い56.7点(109位) vs 36点(202位)
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(80位) vs 55.3点(915位)
- 動画解像度はかなり高い90点(577位) vs 30点(1137位)
- 4Kに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「CANON XF405 (2017)」より「富士フイルム FinePix S9800」が優れている7つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(259位) vs 48.9点(555位)
- 最長焦点距離はかなり長い89.3点(107位) vs 52.6点(548位)
- 乾電池が使える
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「CANON XF405 (2017)」と「富士フイルム FinePix S9800」を比較すると「CANON XF405 (2017)」は3.5インチで「富士フイルム FinePix S9800」は3インチです。「富士フイルム FinePix S9800」と比べて「CANON XF405 (2017)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON XF405 (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON XF405 (2017)」は「富士フイルム FinePix S9800」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「CANON XF405 (2017)」と「富士フイルム FinePix S9800」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON XF405 (2017)」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「CANON XF405 (2017)」と「富士フイルム FinePix S9800」を比べると「CANON XF405 (2017)」は829万画素に対して「富士フイルム FinePix S9800」は1620万画素です。「CANON XF405 (2017)」の画素数と比較して「富士フイルム FinePix S9800」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON XF405 (2017)」より「富士フイルム FinePix S9800」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「富士フイルム FinePix S9800」は「CANON XF405 (2017)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「CANON XF405 (2017)」と「富士フイルム FinePix S9800」の体感値としての違いはとても大きいです。「富士フイルム FinePix S9800」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「富士フイルム FinePix S9800」と「CANON XF405 (2017)」の撮像素子サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix S9800」は1/2.3型であるのに対して「CANON XF405 (2017)」は1型です。「CANON XF405 (2017)」は「富士フイルム FinePix S9800」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON XF405 (2017)」の方が「富士フイルム FinePix S9800」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「CANON XF405 (2017)」は「富士フイルム FinePix S9800」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「富士フイルム FinePix S9800」と「CANON XF405 (2017)」の実用上の差は遥かに大きいです。「CANON XF405 (2017)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「富士フイルム FinePix S9800」と「CANON XF405 (2017)」を比べると「富士フイルム FinePix S9800」は1920x1080で「CANON XF405 (2017)」は3840x2160です。「富士フイルム FinePix S9800」の解像度と比べて「CANON XF405 (2017)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「富士フイルム FinePix S9800」より「CANON XF405 (2017)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「CANON XF405 (2017)」は「富士フイルム FinePix S9800」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix S9800」と比べて「CANON XF405 (2017)」は非常に優れています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「CANON XF405 (2017)」と「富士フイルム FinePix S9800」を比較すると「CANON XF405 (2017)」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmであり「富士フイルム FinePix S9800」は横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mmです。「CANON XF405 (2017)」と比較して「富士フイルム FinePix S9800」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム FinePix S9800」の方が「CANON XF405 (2017)」よりもとても秀でてます。「富士フイルム FinePix S9800」は「CANON XF405 (2017)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「CANON XF405 (2017)」と「富士フイルム FinePix S9800」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix S9800」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix S9800」は670gであり「CANON XF405 (2017)」は1.15kgです。「富士フイルム FinePix S9800」の重量の方が「CANON XF405 (2017)」よりもかなり軽いです。「富士フイルム FinePix S9800」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF405 (2017)」よりも大変優れているかもしれません。「富士フイルム FinePix S9800」は「CANON XF405 (2017)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix S9800」と「CANON XF405 (2017)」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix S9800」にする主な理由の一つになるでしょう。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。
ファインダーのドット数を「CANON XF405 (2017)」と「富士フイルム FinePix S9800」を比べると「CANON XF405 (2017)」は156ドットで「富士フイルム FinePix S9800」は92ドットです。64ドットもの差があります。「CANON XF405 (2017)」は「富士フイルム FinePix S9800」と比較してとてもドット数が多いです。より多くの写真を撮影して保存できるので「CANON XF405 (2017)」の方が非常に良いでしょう。「CANON XF405 (2017)」は「富士フイルム FinePix S9800」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「CANON XF405 (2017)」と「富士フイルム FinePix S9800」の実用においての差はとても大きいです。「CANON XF405 (2017)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「CANON XF405 (2017)」も「富士フイルム FinePix S9800」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「CANON XF405 (2017)」も「富士フイルム FinePix S9800」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「CANON XF405 (2017)」と「富士フイルム FinePix S9800」を最小F値を比較すると「CANON XF405 (2017)」はf/2.8で「富士フイルム FinePix S9800」はf/2.9です。違いはごくわずかしかありません。「富士フイルム FinePix S9800」より「CANON XF405 (2017)」の方が多少小さいです。「CANON XF405 (2017)」はよりボケ具合を調整できる点において「富士フイルム FinePix S9800」よりも多少は良いと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。
強いて言えば「CANON XF405 (2017)」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「CANON XF405 (2017)」と「富士フイルム FinePix S9800」を比べると「富士フイルム FinePix S9800」はf/6.5であるのに対して「CANON XF405 (2017)」はf/4.5です。f/2の違いがあります。「富士フイルム FinePix S9800」は「CANON XF405 (2017)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「富士フイルム FinePix S9800」の方が非常に良いかもしれません。「富士フイルム FinePix S9800」は「CANON XF405 (2017)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix S9800」と「CANON XF405 (2017)」は実用においてかなり大きい差があります。「富士フイルム FinePix S9800」に決める重要な判断材料の一つとなります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「CANON XF405 (2017)」と「富士フイルム FinePix S9800」を比較すると「CANON XF405 (2017)」は15倍であるのに対して「富士フイルム FinePix S9800」は50倍です。35倍のとても大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix S9800」は「CANON XF405 (2017)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「富士フイルム FinePix S9800」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム FinePix S9800」は「CANON XF405 (2017)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix S9800」と「CANON XF405 (2017)」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix S9800」にする一つの重要な理由になると思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「CANON XF405 (2017)」も「富士フイルム FinePix S9800」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「CANON XF405 (2017)」は25.5mmであるのに対して「富士フイルム FinePix S9800」は24mmです。最短焦点距離という視点において「富士フイルム FinePix S9800」の方が「CANON XF405 (2017)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON XF405 (2017)」より「富士フイルム FinePix S9800」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「富士フイルム FinePix S9800」は「CANON XF405 (2017)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「富士フイルム FinePix S9800」の方が「CANON XF405 (2017)」よりも非常に秀でています。「富士フイルム FinePix S9800」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「CANON XF405 (2017)」は382.5mmで「富士フイルム FinePix S9800」は1.2mです。「CANON XF405 (2017)」と比較して「富士フイルム FinePix S9800」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「富士フイルム FinePix S9800」の方が「CANON XF405 (2017)」よりもよい部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix S9800」は「CANON XF405 (2017)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「富士フイルム FinePix S9800」と「CANON XF405 (2017)」の実用においての違いはとても大きいです。「富士フイルム FinePix S9800」を選ぶための一つの主な決め手となります。
性能・機能を比較
CANON XF405 (2017) | 富士フイルム FinePix S9800 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mm | 横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mm |
本体重量 | 1.15kg | 670g |
色 | ブラック | ブラック |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BP-828 | - |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 156ドット | 92ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | - | 38MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
最長撮影時間 | 115時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 829万画素 | 1620万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | 15倍 | 50倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 120コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1700 |
最短シャッタースピード | - | 1/1700 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.9 |
最大F値 | f/4.5 | f/6.5 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.1ルクス | - |
最短焦点距離 | 25.5mm | 24mm |
最長焦点距離 | 382.5mm | 1.2m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV(H.264/リニアPCM ステレオ)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |