CANON XF405 (2017) と タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:32:44
「CANON XF405 (2017)」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON XF405 (2017) | タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) | |||
総合評価: | 2.3 (総合: 1469位) | 3.6 (総合: 2037位) | ||
最長撮影時間 | 3.2 115時間 | 1.3 60時間 | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 1.5 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」より「CANON XF405 (2017)」を選ぶべき5つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い63.7点(353位) vs 26.1点(706位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- 内蔵マイクを搭載している
「CANON XF405 (2017)」より「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「CANON XF405 (2017)」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の本体サイズについて比較すると「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は横:25mm、縦:24mm、厚さ:23mmに対して「CANON XF405 (2017)」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmです。「CANON XF405 (2017)」と比較して「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF405 (2017)」より「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は「CANON XF405 (2017)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「CANON XF405 (2017)」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の実用においての差は遥かに大きいです。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は17gであり「CANON XF405 (2017)」は1.15kgです。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「CANON XF405 (2017)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の方が「CANON XF405 (2017)」よりもかなり軽いです。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF405 (2017)」よりも大変優れているかもしれません。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は「CANON XF405 (2017)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「CANON XF405 (2017)」の体感値としての差はとても大きいです。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「CANON XF405 (2017)」を比べると「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は1920x1080で「CANON XF405 (2017)」は3840x2160です。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の解像度と比べて「CANON XF405 (2017)」はとても高いです。「CANON XF405 (2017)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON XF405 (2017)」は「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「CANON XF405 (2017)」の方が「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」よりもとても優れています。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「CANON XF405 (2017)」は115時間で「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は60時間です。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「CANON XF405 (2017)」はとても違いがあります。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」より「CANON XF405 (2017)」の方がかなり長いです。
実際に利用する上で「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と比較して「CANON XF405 (2017)」はとても秀でているでしょう。「CANON XF405 (2017)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
性能・機能を比較
CANON XF405 (2017) | タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mm | 横:25mm、縦:24mm、厚さ:23mm |
本体重量 | 1.15kg | 17g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-828 | - |
画面サイズ | 3.5インチ | - |
ファインダーのドット数 | 156ドット | - |
最長撮影時間 | 115時間 | 60時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 829万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 4032x3024 |
静止画解像度 | - | 4032x3024 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 15倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.5 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.1ルクス | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25.5mm | - |
最長焦点距離 | 382.5mm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |