CANON XF405 (2017) と LUMIX DMC-GF5 ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:37
「CANON XF405 (2017)」と「LUMIX DMC-GF5 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON XF405 (2017) | LUMIX DMC-GF5 ボディ | |||
総合評価: | 2.3 (総合: 1469位) | 2.5 (総合: 587位) | ||
画面サイズ | 4.9 3.5インチ | 2.8 3インチ | ||
ファインダーのドット数 | 2.8 156ドット | 1.8 92ドット | ||
撮像素子サイズ | 2.5 1型 | 3.1 4/3型 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-GF5 ボディ」より「CANON XF405 (2017)」が優れている5つの理由
- ファインダーのドット数はかなり多い56.7点(109位) vs 36点(208位)
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(80位) vs 55.3点(1102位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 内蔵マイクを搭載している
「CANON XF405 (2017)」より「LUMIX DMC-GF5 ボディ」が優れている6つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「LUMIX DMC-GF5 ボディ」と「CANON XF405 (2017)」を比べると「LUMIX DMC-GF5 ボディ」は3インチで「CANON XF405 (2017)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「CANON XF405 (2017)」は「LUMIX DMC-GF5 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON XF405 (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON XF405 (2017)」は「LUMIX DMC-GF5 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「CANON XF405 (2017)」と「LUMIX DMC-GF5 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON XF405 (2017)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「CANON XF405 (2017)」と「LUMIX DMC-GF5 ボディ」の本体サイズについて比べると「LUMIX DMC-GF5 ボディ」は横:107.7mm、縦:66.6mm、厚さ:36.8mmに対して「CANON XF405 (2017)」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmです。「CANON XF405 (2017)」と比較して「LUMIX DMC-GF5 ボディ」はとても小さいです。「LUMIX DMC-GF5 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF405 (2017)」よりも秀でた部類に入ると思います。「LUMIX DMC-GF5 ボディ」は「CANON XF405 (2017)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「LUMIX DMC-GF5 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「LUMIX DMC-GF5 ボディ」と「CANON XF405 (2017)」を比較すると「CANON XF405 (2017)」は1.15kgに対して「LUMIX DMC-GF5 ボディ」は225gです。本体重量という角度において「LUMIX DMC-GF5 ボディ」の方が「CANON XF405 (2017)」よりもかなり軽いです。「LUMIX DMC-GF5 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF405 (2017)」よりも大変優れているかもしれません。「LUMIX DMC-GF5 ボディ」は「CANON XF405 (2017)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「CANON XF405 (2017)」と「LUMIX DMC-GF5 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「LUMIX DMC-GF5 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「LUMIX DMC-GF5 ボディ」と「CANON XF405 (2017)」の総画素数について比べると「LUMIX DMC-GF5 ボディ」は1306万画素であるのに対して「CANON XF405 (2017)」は829万画素です。「CANON XF405 (2017)」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GF5 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DMC-GF5 ボディ」の方が「CANON XF405 (2017)」よりも優秀です。「LUMIX DMC-GF5 ボディ」は「CANON XF405 (2017)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「CANON XF405 (2017)」と「LUMIX DMC-GF5 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DMC-GF5 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「CANON XF405 (2017)」と「LUMIX DMC-GF5 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「CANON XF405 (2017)」は1型であるのに対して「LUMIX DMC-GF5 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DMC-GF5 ボディ」は「CANON XF405 (2017)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「CANON XF405 (2017)」より「LUMIX DMC-GF5 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DMC-GF5 ボディ」は「CANON XF405 (2017)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-GF5 ボディ」の方が「CANON XF405 (2017)」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-GF5 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「CANON XF405 (2017)」も「LUMIX DMC-GF5 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ファインダー
ファインダーのドット数について
多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。
「LUMIX DMC-GF5 ボディ」と「CANON XF405 (2017)」のファインダーのドット数について比べると「CANON XF405 (2017)」は156ドットで「LUMIX DMC-GF5 ボディ」は92ドットです。64ドットもの差があります。「CANON XF405 (2017)」のドット数の方が「LUMIX DMC-GF5 ボディ」よりも非常に多いです。「CANON XF405 (2017)」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「LUMIX DMC-GF5 ボディ」よりも極めて秀でていると思います。「CANON XF405 (2017)」は「LUMIX DMC-GF5 ボディ」より自然に近い映像を表現するときにおすすめだと思います。
実際に利用する上で「LUMIX DMC-GF5 ボディ」と「CANON XF405 (2017)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CANON XF405 (2017)」に決めるための主な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
CANON XF405 (2017) | LUMIX DMC-GF5 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mm | 横:107.7mm、縦:66.6mm、厚さ:36.8mm |
本体重量 | 1.15kg | 225g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | エスプリブラック/シェルホワイト/センシュアルブラウン/シャンパンゴールド |
電池の型番 | BP-828 | - |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 156ドット | 92ドット |
最長撮影時間 | 115時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 829万画素 | 1306万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 4/3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
光学ズーム倍率 | 15倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 23点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.5 | - |
最低ISO感度 | - | 160 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.1ルクス | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25.5mm | - |
最長焦点距離 | 382.5mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | AVCHD/ MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |