CANON XF405 (2017) と LUMIX DMC-GF3 ボディ の機能を比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「CANON XF405 (2017)」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の画面サイズについて比較すると「CANON XF405 (2017)」は3.5インチであり「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON XF405 (2017)」は「LUMIX DMC-GF3 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「CANON XF405 (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON XF405 (2017)」は「LUMIX DMC-GF3 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「CANON XF405 (2017)」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON XF405 (2017)」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「CANON XF405 (2017)」の総画素数について比べると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は1306万画素であるのに対して「CANON XF405 (2017)」は829万画素です。「CANON XF405 (2017)」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方が「CANON XF405 (2017)」よりも優秀です。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「CANON XF405 (2017)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「CANON XF405 (2017)」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「CANON XF405 (2017)」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は4/3型であり「CANON XF405 (2017)」は1型です。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」のイメージセンサーは「CANON XF405 (2017)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「CANON XF405 (2017)」より「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「CANON XF405 (2017)」よりオススメです。

実際に利用する上で「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「CANON XF405 (2017)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「CANON XF405 (2017)」も「LUMIX DMC-GF3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「CANON XF405 (2017)」も「LUMIX DMC-GF3 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「CANON XF405 (2017)」を比べると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mmであるのに対して「CANON XF405 (2017)」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmです。「CANON XF405 (2017)」のサイズと比べて「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は非常に小さいです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF405 (2017)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「CANON XF405 (2017)」より向いています。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「CANON XF405 (2017)」は実用上遥かに大きい差があります。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「CANON XF405 (2017)」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は222gで「CANON XF405 (2017)」は1.15kgです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の重量の方が「CANON XF405 (2017)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「CANON XF405 (2017)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「CANON XF405 (2017)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。