Handy Video Recorder Q4n と ライカ LEICA Q2 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:59:34
「Handy Video Recorder Q4n」と「ライカ LEICA Q2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Handy Video Recorder Q4n | ライカ LEICA Q2 | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 1612位) | 3.0 (総合: 1183位) | ||
本体サイズ | 3.0 横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mm | 1.2 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | 4.6 155.9g | 1 718g | ||
撮像素子サイズ | 1 1/3型 | 4.6 フルサイズ | ||
動画解像度 | 2.3 2304x1296 | 4.6 4096x2160 | ||
デジタルズーム倍率 | 1 1.5倍 | 1.3 2.7倍 | ||
最小F値 | 4.1 f/2 | 4.9 f/1.7 | ||
最短焦点距離 | 5.0 16.6mm | 1.5 28mm | ||
より詳細に比較 |
「ライカ LEICA Q2」より「Handy Video Recorder Q4n」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(103位) vs 30.7点(712位)
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Handy Video Recorder Q4n」より「ライカ LEICA Q2」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ライカ LEICA Q2」と「Handy Video Recorder Q4n」の撮像素子サイズについて比べると「ライカ LEICA Q2」はフルサイズであり「Handy Video Recorder Q4n」は1/3型です。「ライカ LEICA Q2」の方が「Handy Video Recorder Q4n」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカ LEICA Q2」の方が「Handy Video Recorder Q4n」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q2」は「Handy Video Recorder Q4n」より向いていると言えるかもしれません。
「ライカ LEICA Q2」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「Handy Video Recorder Q4n」と「ライカ LEICA Q2」を動画解像度を比較すると「ライカ LEICA Q2」は4096x2160に対して「Handy Video Recorder Q4n」は2304x1296です。「ライカ LEICA Q2」の方が「Handy Video Recorder Q4n」よりも非常に解像度が高いです。「ライカ LEICA Q2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Handy Video Recorder Q4n」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ LEICA Q2」は「Handy Video Recorder Q4n」よりお勧めです。
実際に利用する上で「Handy Video Recorder Q4n」と「ライカ LEICA Q2」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「ライカ LEICA Q2」と「Handy Video Recorder Q4n」を比較すると「ライカ LEICA Q2」は3インチで「Handy Video Recorder Q4n」は2インチです。「Handy Video Recorder Q4n」と比べて「ライカ LEICA Q2」は非常に画面が大きいです。「ライカ LEICA Q2」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Handy Video Recorder Q4n」よりも非常に優れているかもしれません。「ライカ LEICA Q2」は「Handy Video Recorder Q4n」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ライカ LEICA Q2」は「Handy Video Recorder Q4n」と比較して非常に秀でているでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「ライカ LEICA Q2」は28mmであるのに対して「Handy Video Recorder Q4n」は16.6mmです。11.3mmのとても大きな差があります。「ライカ LEICA Q2」の焦点距離と比較して「Handy Video Recorder Q4n」はとても短いです。「Handy Video Recorder Q4n」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ライカ LEICA Q2」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Handy Video Recorder Q4n」は「ライカ LEICA Q2」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q2」と「Handy Video Recorder Q4n」の体感上の差は非常に大きいです。「Handy Video Recorder Q4n」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ライカ LEICA Q2」は2.7倍に対して「Handy Video Recorder Q4n」は1.5倍です。「ライカ LEICA Q2」と「Handy Video Recorder Q4n」の違いは比較的大きいです。「ライカ LEICA Q2」は「Handy Video Recorder Q4n」より比較的高いデジタルズーム倍率です。遠くまでズームして撮影ができるという点で「ライカ LEICA Q2」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「ライカ LEICA Q2」は「Handy Video Recorder Q4n」よりどちらかといえば適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q2」と「Handy Video Recorder Q4n」の実用上の違いは比較的大きいです。「Handy Video Recorder Q4n」より「ライカ LEICA Q2」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「ライカ LEICA Q2」はf/1.7であり「Handy Video Recorder Q4n」はf/2です。f/0.3もの違いがあります。「ライカ LEICA Q2」は「Handy Video Recorder Q4n」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「Handy Video Recorder Q4n」より「ライカ LEICA Q2」の方が極めてよいといえそうです。「ライカ LEICA Q2」は「Handy Video Recorder Q4n」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「ライカ LEICA Q2」と「Handy Video Recorder Q4n」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q2」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「Handy Video Recorder Q4n」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「Handy Video Recorder Q4n」は横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mmであるのに対して「ライカ LEICA Q2」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「ライカ LEICA Q2」と比較して「Handy Video Recorder Q4n」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Handy Video Recorder Q4n」の方が「ライカ LEICA Q2」よりもとても秀でてます。「Handy Video Recorder Q4n」は「ライカ LEICA Q2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Handy Video Recorder Q4n」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「Handy Video Recorder Q4n」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「ライカ LEICA Q2」は718gに対して「Handy Video Recorder Q4n」は155.9gです。「Handy Video Recorder Q4n」と「ライカ LEICA Q2」はかなり違いがあります。「Handy Video Recorder Q4n」の重量の方が「ライカ LEICA Q2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Handy Video Recorder Q4n」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Handy Video Recorder Q4n」は「ライカ LEICA Q2」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q4n」と「ライカ LEICA Q2」は体感上とても大きい差があります。「Handy Video Recorder Q4n」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
Handy Video Recorder Q4n | ライカ LEICA Q2 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mm | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 155.9g | 718g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BT-02 | BP-SCL4 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 368ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | - | 370枚 |
最長撮影時間 | 180時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 5040万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | フルサイズ |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 2304x1296 | 4096x2160 |
動画解像度 | 2304x1296 | 4096x2160 |
対応フレームレート | - | 24fps |
デジタルズーム倍率 | 1.5倍 | 2.7倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/40000 |
最短シャッタースピード | - | 1/40000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/2 | f/1.7 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 50000 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 16.6mm | 28mm |
最短撮影距離 | - | 170mm |
データの保存形式 | - | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |