Handy Video Recorder Q4n と SONY PXW-Z90 (2017) の評価を徹底レビュー

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SONY PXW-Z90 (2017)」と「Handy Video Recorder Q4n」の本体重量について比較すると「Handy Video Recorder Q4n」は155.9gで「SONY PXW-Z90 (2017)」は1.2kgです。「Handy Video Recorder Q4n」の重量は「SONY PXW-Z90 (2017)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Handy Video Recorder Q4n」の方が「SONY PXW-Z90 (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Handy Video Recorder Q4n」は「SONY PXW-Z90 (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「Handy Video Recorder Q4n」と「SONY PXW-Z90 (2017)」の体感値としての差はとても大きいです。「Handy Video Recorder Q4n」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「SONY PXW-Z90 (2017)」と「Handy Video Recorder Q4n」を比較すると「Handy Video Recorder Q4n」はf/2であるのに対して「SONY PXW-Z90 (2017)」はf/2.8です。「SONY PXW-Z90 (2017)」と「Handy Video Recorder Q4n」は非常に差があります。「Handy Video Recorder Q4n」は「SONY PXW-Z90 (2017)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY PXW-Z90 (2017)」より「Handy Video Recorder Q4n」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「Handy Video Recorder Q4n」は「SONY PXW-Z90 (2017)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「SONY PXW-Z90 (2017)」より「Handy Video Recorder Q4n」の方が非常に秀でていると言えます。「Handy Video Recorder Q4n」に決める一つの主な理由になると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「Handy Video Recorder Q4n」と「SONY PXW-Z90 (2017)」の撮像素子サイズについて比較すると「Handy Video Recorder Q4n」は1/3型であるのに対して「SONY PXW-Z90 (2017)」は1型です。「SONY PXW-Z90 (2017)」は「Handy Video Recorder Q4n」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Handy Video Recorder Q4n」より「SONY PXW-Z90 (2017)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY PXW-Z90 (2017)」は「Handy Video Recorder Q4n」よりかなり適しています。

「SONY PXW-Z90 (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「SONY PXW-Z90 (2017)」は29mmであるのに対して「Handy Video Recorder Q4n」は16.6mmです。12.3mmの差があります。「Handy Video Recorder Q4n」は「SONY PXW-Z90 (2017)」に比べてとても短いです。「Handy Video Recorder Q4n」は近距離を接写撮影できる点で「SONY PXW-Z90 (2017)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「Handy Video Recorder Q4n」は「SONY PXW-Z90 (2017)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

「Handy Video Recorder Q4n」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「Handy Video Recorder Q4n」と「SONY PXW-Z90 (2017)」を比べると「Handy Video Recorder Q4n」は2インチで「SONY PXW-Z90 (2017)」は3.5インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY PXW-Z90 (2017)」は「Handy Video Recorder Q4n」に比べて非常に大きい画面です。「SONY PXW-Z90 (2017)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Handy Video Recorder Q4n」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY PXW-Z90 (2017)」は「Handy Video Recorder Q4n」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「SONY PXW-Z90 (2017)」は「Handy Video Recorder Q4n」と比較して非常に秀でているでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「Handy Video Recorder Q4n」も「SONY PXW-Z90 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

マイク対応について

外付けのマイクを付けることができるので、マイクに対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。例えばエコーのような反響やハウリングなどを抑制したい人が使用するようなときに適しています。

「Handy Video Recorder Q4n」も「SONY PXW-Z90 (2017)」もマイクに対応しているカメラです。カメラへの音声の録音などができる為「Handy Video Recorder Q4n」も「SONY PXW-Z90 (2017)」も優れた部類に入ると思います。「Handy Video Recorder Q4n」も「SONY PXW-Z90 (2017)」も音声をよりクリアに取り入れて撮影したいようなときにオススメです。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「SONY PXW-Z90 (2017)」も「Handy Video Recorder Q4n」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。