Handy Video Recorder Q4n と SONY サイバーショット DSC-WX500 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:05:55
「Handy Video Recorder Q4n」と「SONY サイバーショット DSC-WX500」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Handy Video Recorder Q4n | SONY サイバーショット DSC-WX500 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1612位) |
(総合: 264位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mm | ![]() 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm | ||
本体重量 | ![]() 155.9g | ![]() 236g | ||
最長撮影時間 | ![]() 180時間 | ![]() 75時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 2304x1296 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 1.5倍 | ![]() 459倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/3.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 16.6mm | ![]() 35mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-WX500」より「Handy Video Recorder Q4n」が優れている理由
- 最長撮影時間はかなり長い84.3点(100位) vs 39.1点(617位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(103位) vs 10.1点(1296位)
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Handy Video Recorder Q4n」より「SONY サイバーショット DSC-WX500」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.8点(55位) vs 17.3点(1589位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について「SONY サイバーショット DSC-WX500」と「Handy Video Recorder Q4n」を比べると「Handy Video Recorder Q4n」はf/2で「SONY サイバーショット DSC-WX500」はf/3.5です。「SONY サイバーショット DSC-WX500」と「Handy Video Recorder Q4n」は非常に差があります。「Handy Video Recorder Q4n」は「SONY サイバーショット DSC-WX500」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-WX500」より「Handy Video Recorder Q4n」の方が極めてよいといえそうです。「Handy Video Recorder Q4n」は「SONY サイバーショット DSC-WX500」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-WX500」より「Handy Video Recorder Q4n」の方が非常に秀でていると言えます。「Handy Video Recorder Q4n」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「Handy Video Recorder Q4n」と「SONY サイバーショット DSC-WX500」を比べると「Handy Video Recorder Q4n」は2インチで「SONY サイバーショット DSC-WX500」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY サイバーショット DSC-WX500」は「Handy Video Recorder Q4n」に比べて非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-WX500」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Handy Video Recorder Q4n」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-WX500」は「Handy Video Recorder Q4n」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX500」と「Handy Video Recorder Q4n」の実用上の違いはかなり大きいです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「Handy Video Recorder Q4n」も「SONY サイバーショット DSC-WX500」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Handy Video Recorder Q4n」も「SONY サイバーショット DSC-WX500」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX500」と「Handy Video Recorder Q4n」をデジタルズーム倍率を比べると「Handy Video Recorder Q4n」は1.5倍で「SONY サイバーショット DSC-WX500」は459倍です。457.5倍もの非常に大きな差があります。「Handy Video Recorder Q4n」と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX500」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「Handy Video Recorder Q4n」より「SONY サイバーショット DSC-WX500」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-WX500」は「Handy Video Recorder Q4n」より向いています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX500」と「Handy Video Recorder Q4n」の体感上の差はかなり大きいです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Handy Video Recorder Q4n」と「SONY サイバーショット DSC-WX500」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-WX500」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mmに対して「Handy Video Recorder Q4n」は横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mmです。「Handy Video Recorder Q4n」より「SONY サイバーショット DSC-WX500」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Handy Video Recorder Q4n」より「SONY サイバーショット DSC-WX500」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-WX500」は「Handy Video Recorder Q4n」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX500」と「Handy Video Recorder Q4n」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX500」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「Handy Video Recorder Q4n」と「SONY サイバーショット DSC-WX500」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX500」は236gに対して「Handy Video Recorder Q4n」は155.9gです。「Handy Video Recorder Q4n」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX500」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Handy Video Recorder Q4n」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Handy Video Recorder Q4n」は「SONY サイバーショット DSC-WX500」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「Handy Video Recorder Q4n」と「SONY サイバーショット DSC-WX500」の体感値としての差はとても大きいです。「Handy Video Recorder Q4n」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-WX500」と「Handy Video Recorder Q4n」の撮像素子サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-WX500」は1/2.3型であり「Handy Video Recorder Q4n」は1/3型です。「SONY サイバーショット DSC-WX500」のイメージセンサーは「Handy Video Recorder Q4n」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-WX500」の方が「Handy Video Recorder Q4n」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY サイバーショット DSC-WX500」は「Handy Video Recorder Q4n」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「Handy Video Recorder Q4n」と「SONY サイバーショット DSC-WX500」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX500」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-WX500」と「Handy Video Recorder Q4n」を比べると「Handy Video Recorder Q4n」は2304x1296であり「SONY サイバーショット DSC-WX500」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-WX500」と「Handy Video Recorder Q4n」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX500」の解像度と比べて「Handy Video Recorder Q4n」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Handy Video Recorder Q4n」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX500」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Handy Video Recorder Q4n」は「SONY サイバーショット DSC-WX500」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-WX500」と「Handy Video Recorder Q4n」の実用上の違いはとても大きいです。「Handy Video Recorder Q4n」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「Handy Video Recorder Q4n」と「SONY サイバーショット DSC-WX500」の最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX500」は35mmで「Handy Video Recorder Q4n」は16.6mmです。「SONY サイバーショット DSC-WX500」と「Handy Video Recorder Q4n」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX500」の焦点距離と比較して「Handy Video Recorder Q4n」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「Handy Video Recorder Q4n」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX500」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Handy Video Recorder Q4n」は「SONY サイバーショット DSC-WX500」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX500」と「Handy Video Recorder Q4n」の体感上の差は非常に大きいです。「Handy Video Recorder Q4n」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「Handy Video Recorder Q4n」は180時間で「SONY サイバーショット DSC-WX500」は75時間です。「SONY サイバーショット DSC-WX500」と「Handy Video Recorder Q4n」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX500」より「Handy Video Recorder Q4n」の方がかなり長いです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-WX500」と比較して「Handy Video Recorder Q4n」はとても秀でているでしょう。「Handy Video Recorder Q4n」に決める上で重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
Handy Video Recorder Q4n | SONY サイバーショット DSC-WX500 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mm | 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm |
本体重量 | 155.9g | 236g |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト/レッド |
電池の型番 | BT-02 | NP-BX1 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 400枚 |
最長撮影時間 | 180時間 | 75時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
総画素数 | - | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 2304x1296 | 1920x1080 |
動画解像度 | 2304x1296 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | 1.5倍 | 459倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.8秒 |
最小F値 | f/2 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.4 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
最短焦点距離 | 16.6mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 72cm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | - | XAVC S/MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |