パナソニック LUMIX DMC-TZ40 と EOS 9000D ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:47:24
「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「EOS 9000D ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-TZ40 | EOS 9000D ボディ | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 1246位) | 2.7 (総合: 382位) | ||
本体サイズ | 4.5 横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mm | 1.1 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm | ||
本体重量 | 4.0 198g | 1.7 493g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
撮影枚数 | 1.6 300枚 | 3.4 600枚 | ||
総画素数 | 2.7 1890万画素 | 4.5 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 2.1 APS-C | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.9 60コマ | 1.4 6コマ | ||
最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 2.5 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | 1 4秒 | 2.5 30秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 1 6400 | 3.5 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS 9000D ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶべき6つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(73位) vs 28.6点(976位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
- Wi-Fi Directに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「EOS 9000D ボディ」を選ぶべき13つの理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(255位) vs 54.4点(771位)
- 撮影枚数はかなり多い68.5点(238位) vs 31.5点(1001位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(618位) vs 14.8点(1248位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も「EOS 9000D ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も「EOS 9000D ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も「EOS 9000D ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も「EOS 9000D ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も「EOS 9000D ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は3インチであり「EOS 9000D ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS 9000D ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は100に対して「EOS 9000D ボディ」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「EOS 9000D ボディ」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は6400であり「EOS 9000D ボディ」は51200です。44800もの違いがあります。「EOS 9000D ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「EOS 9000D ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS 9000D ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「EOS 9000D ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「EOS 9000D ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS 9000D ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は60コマで「EOS 9000D ボディ」は6コマです。54コマもの大きな差があります。「EOS 9000D ボディ」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS 9000D ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「EOS 9000D ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「EOS 9000D ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「EOS 9000D ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1/2000であるのに対して「EOS 9000D ボディ」は1/4000です。「EOS 9000D ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS 9000D ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりも大変秀でています。「EOS 9000D ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「EOS 9000D ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の実用においての違いは非常に大きいです。「EOS 9000D ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「EOS 9000D ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS 9000D ボディ」は30秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と比べて「EOS 9000D ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS 9000D ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EOS 9000D ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「EOS 9000D ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に比べてとても秀でています。「EOS 9000D ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も「EOS 9000D ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も「EOS 9000D ボディ」も優秀と言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も「EOS 9000D ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「EOS 9000D ボディ」を比較すると「EOS 9000D ボディ」は2580万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1890万画素です。690万画素もの大きい違いがあります。「EOS 9000D ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりもかなり画素数が多いです。「EOS 9000D ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS 9000D ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「EOS 9000D ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS 9000D ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS 9000D ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の撮像素子サイズについて比べると「EOS 9000D ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1/2.3型です。「EOS 9000D ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS 9000D ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS 9000D ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より向いていると言えるかもしれません。
「EOS 9000D ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「EOS 9000D ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の動画解像度を比較すると「EOS 9000D ボディ」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1920x1080です。「EOS 9000D ボディ」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「EOS 9000D ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mmであるのに対して「EOS 9000D ボディ」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmです。「EOS 9000D ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS 9000D ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「EOS 9000D ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「EOS 9000D ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は198gであり「EOS 9000D ボディ」は493gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の重量は「EOS 9000D ボディ」と比較してとても軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS 9000D ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「EOS 9000D ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「EOS 9000D ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は300枚であるのに対して「EOS 9000D ボディ」は600枚です。「EOS 9000D ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はとても違いがあります。「EOS 9000D ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「EOS 9000D ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 9000D ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS 9000D ボディ
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-TZ40 | EOS 9000D ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mm | 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm |
本体重量 | 198g | 493g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ホワイト/レッド/ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.82倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 12MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | 600枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1890万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 45点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/6.4 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 48cm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|