PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット と EOS 9000D ボディ のスペックを比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「EOS 9000D ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を比べると「EOS 9000D ボディ」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmに対して「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「EOS 9000D ボディ」の違いは少しです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」のサイズは「EOS 9000D ボディ」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「EOS 9000D ボディ」は493gであり「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は680gです。「EOS 9000D ボディ」の重量は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS 9000D ボディ」の方が「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS 9000D ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「EOS 9000D ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は体感上とても大きい差があります。「EOS 9000D ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「EOS 9000D ボディ」は3インチで「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「EOS 9000D ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は11点で「EOS 9000D ボディ」は45点です。34点の大きな差があります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「EOS 9000D ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「EOS 9000D ボディ」の方が優れていると言えそうです。「EOS 9000D ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に利用する上で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「EOS 9000D ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「EOS 9000D ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「EOS 9000D ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「EOS 9000D ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「EOS 9000D ボディ」も適していると思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「EOS 9000D ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「EOS 9000D ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「EOS 9000D ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「EOS 9000D ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS 9000D ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を比較すると「EOS 9000D ボディ」は6コマに対して「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は7コマです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」のコマ数は「EOS 9000D ボディ」よりわずかに多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるので「EOS 9000D ボディ」より「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方が多少良いでしょう。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。

あえて決めるなら「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を選んだ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼ無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「EOS 9000D ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を比べると「EOS 9000D ボディ」は1/4000であるのに対して「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は1/8000です。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「EOS 9000D ボディ」は非常に差があります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「EOS 9000D ボディ」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「EOS 9000D ボディ」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS 9000D ボディ」と比べて「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」はかなり秀でています。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「EOS 9000D ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を比べると「EOS 9000D ボディ」は30秒であり「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は30秒です。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「EOS 9000D ボディ」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「EOS 9000D ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を比較すると「EOS 9000D ボディ」は0.82倍で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は0.92倍です。0.1倍の大きな違いがあります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」のファインダー倍率は「EOS 9000D ボディ」と比較してかなり高いです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS 9000D ボディ」よりも極めてよいと思います。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「EOS 9000D ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「EOS 9000D ボディ」より「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方が遥かに優れています。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」にする重要な決め手の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「EOS 9000D ボディ」を比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は80に対して「EOS 9000D ボディ」は100です。「EOS 9000D ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」はかなり違いがあります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」のISO感度は「EOS 9000D ボディ」よりとても低いです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS 9000D ボディ」よりもとても良いといえそうです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「EOS 9000D ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「EOS 9000D ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS 9000D ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は51200で「EOS 9000D ボディ」は51200です。「EOS 9000D ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「EOS 9000D ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「EOS 9000D ボディ」を比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は1693万画素に対して「EOS 9000D ボディ」は2580万画素です。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の画素数と比較して「EOS 9000D ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「EOS 9000D ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS 9000D ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より適していると言えそうです。

実際の利用において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「EOS 9000D ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS 9000D ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「EOS 9000D ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を比較すると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」はAPS-Cで「EOS 9000D ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「EOS 9000D ボディ」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「EOS 9000D ボディ」を比べると「EOS 9000D ボディ」は1920x1080に対して「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は1920x1080です。「EOS 9000D ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

撮影枚数について

「EOS 9000D ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は980枚であるのに対して「EOS 9000D ボディ」は600枚です。380枚もの大きな差があります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「EOS 9000D ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「EOS 9000D ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」に決める上で主な理由の一つとなります。